¿FUNCIONAN LOS AHORRADORES DE GASOLINA? Y LA TORTUGA EN EL POSTE
JOSÉ EDUARDO CELIS OCHOA CORDERO
En lo que terminamos de investigar acerca de la temática que pretendemos abordar con nuestros selectos lectores en las siguientes semanas, permítanme comentarles acerca de algo que cotidianamente veo al salir de mis labores en la BENV y me dirijo a mi hogar con la idea de ingerir, en familia, mis “sagrados alimentos” como bien dijera un excompañero del IMSS.
Por el rumbo de la Avenida Xalapa, existe un establecimiento que con bombo y platillo anuncia un dispositivo que si se le pone al automóvil no sólo le garantiza un ahorro de combustible sino también una mayor potencia al motor.
Suena muy interesante, pero ¿será cierto?, qué impacto en mis finanzas personales puede tener montar en mi automóvil un dispositivo de esa naturaleza, ¿será conveniente? O ¿me saldrá más caro el caldo que las albóndigas?
Bien, para despejar la incógnita me puse a investigar en Internet y encontré un interesante estudio elaborado por la Profeco, el cual nos dice que:
En México se ha generado una oferta, en comerciales de televisión e internet, de productos que supuestamente contribuyen al ahorro de combustible en los automóviles.
Estos productos al instalarse en el automóvil supuestamente permiten una reducción en el consumo de combustible. Entre sus funciones se menciona que reducen las emisiones contaminantes, limpian la capa de carbón que se forma en las máquinas e inyectores y ayudan al motor a aumentar su potencia.
Se ofrecen en diversas presentaciones y según los proveedores son útiles para cualquier tipo de motor (gasolina, gas o diesel), de fácil y rápida instalación y, en muchos casos, con garantía de por vida.
Hasta el momento, no existe una norma oficial que regule este tipo de productos, por lo que no hay una legislación que vigile o certifique la calidad de los mismos.
Sin embargo, en los últimos años, la Comisión Nacional para el Ahorro de Energía (CONAE), en coordinación con diversos organismos que cuentan con laboratorios para realizar las pruebas necesarias, ha evaluado alrededor de 70 productos denominados “ahorradores de combustible” con el fin de comprobar si realmente cumplen lo que ofrecen.
Entre los organismos que realizan las pruebas a los dispositivos mencionados se encuentran la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), el Instituto Nacional de Ecología (INE), el Instituto Mexicano del Petróleo (IMP), el Instituto Mexicano del transporte (IMT) y la Secretaría del Medio Ambiente del Gobierno del Distrito Federal.
Es importante señalar que la CONAE, a petición de los fabricantes, les indica a los laboratorios que existen en México, en donde pueden comprobar si los productos cumplen con lo siguiente: 1) Ahorro de combustible de por lo menos 8%; 2.- El producto no debe generar daños al motor, o en cualquier otra parte del vehículo; 3.- Debe cumplir las normas de emisiones contaminantes y 4.- No debe ser tóxico al ser humano.
Hasta el momento, algunos de los resultados obtenidos de dichos análisis son los siguientes:
La mayoría de los “ahorradores de combustible” no generaron ningún ahorro, no disminuyeron las emisiones contaminantes y no proporcionaron mayor potencia al motor.
En un caso, el dispositivo comprobó disminuir las emisiones contaminantes y aumentar el rendimiento de gasolina, aunque en un porcentaje muy bajo, sin embargo, resultó extremadamente tóxico.
Y en otro caso (que en realidad el producto es una máquina) también generó ahorros de combustible, aunque también en un porcentaje bajo. La función principal de esta máquina es lavar el motor del automóvil de forma interna, lo cual genera ciertos ahorros, porque ya limpio el motor trabaja con mayor eficacia.
A continuación hablemos acerca de dos tipos de aditivos:
1.- Aditivos para el aceite: El objetivo principal del sistema de lubricación es formar una película lubricante entre las partes móviles del motor para reducir el rozamiento y la temperatura de los componentes.
Algunas consecuencias en su uso pueden ser: al reaccionar con el aceite lubricante genera compuestos no deseados como lacas, gomas y lodos; al combinar el aditivo y el lubricante las propiedades de los componentes no se conservan, incluso, esta combinación podría tener propiedades diferentes de los compuestos originales; taponamiento de conductos por los que circula el aceite lubricante; formación de lodos de alta o baja temperatura; aumento excesivo de la viscosidad del aceite lubricante, lo cual provoca un mayor consumo de combustible y un mayor desgaste del motor.
2.- Aditivos para el combustible: Pretenden suministrar la cantidad correcta de combustible y aire que se requiere en la cámara de combustión para que el vehículo obtenga la potencia necesaria.
Los principales efectos en su uso pueden ser: formación de residuos en la cámara de combustión; daño a la cabeza del pistón; daño a las bujías; formación de “puntos calientes” que provocan cascabeleo; daño en materiales sensibles como: sellos, retenes y mangueras; disminución del octanaje del combustible.
Ahora mencionemos a los famosos dispositivos:
A.- Magnetizadores o polarizadores: se colocan en la manguera que suministra el combustible al motor, supuestamente. Al momento en que el combustible pasa por el campo magnético, el dispositivo agrupa las moléculas de éste permitiendo una mejor combinación con el aire.
Las observaciones son: el proceso de polarización requiere de un campo magnético de alta energía, el cual, dichos dispositivos no tienen; cualquier cambio de velocidad del combustible rompe la orientación de las moléculas; algunas moléculas son más sensibles a la polarización que otras, por ejemplo, los materiales de tipo ferroso son más sensibles que el combustible a este fenómeno.
B.- Dispositivos empobrecedores de mezcla: estos dispositivos generalmente suministran una cantidad de aire adicional al sistema de combustible, modificando la mezcla aire-combustible que llega a la cámara de combustión.
Usarlos puede provocar los siguientes inconvenientes: sobrecalentamiento del motor; cascabeleo o falta de potencia a altas revoluciones del motor; flameo en las válvulas; mayor desgaste al motor, al disminuir la viscosidad del aceite por el incremento de la temperatura.
En conclusión, de acuerdo al estudio, la mejor recomendación que se puede hacer a un automovilista para maximizar el rendimiento de combustible es darle a su vehículo el mantenimiento necesario, según lo especificado en los manuales, y no colocar ningún dispositivo que a la larga puede resultar dañino.
Otra cosa que ayuda mucho es tener buenos hábitos de manejo, así como seguir el programa de mantenimiento preventivo de su coche, en cuanto a los hábitos, si lo desea ponemos a su disposición de nuestra acotación del 25 de enero de 2008, en que abordamos este asunto.
Bueno, aquí viene lo de la tortuga, gracias a una amable lectora de esta columna:
LA TORTUGA EN EL POSTE.
Un joven está paseando por una plaza de un pueblo y decide tomar un descanso.
Se sienta en un banco al lado hay un señor de más edad y, naturalmente, comienzan a conversar sobre el país, el gobierno y finalmente sobre los diputados, senadores, asambleistas, y similares.
El señor le dice al joven:
- "¿Sabe? -
LOS DIPUTADOS, SENADORES, ASAMBLEISTAS Y DEMAS, SON COMO UNA TORTUGA EN UN POSTE."
Después de un breve lapso, el joven responde:
- "No comprendo bien la analogía... ¿Qué significa eso, señor?"
Entonces, el señor le explica:
- "Si vas caminando por el campo y ves una tortuga arriba de un poste de alambrado haciendo equilibrio ¿Qué se te ocurre?"
Viendo la cara de incomprensión del joven, continúa con su explicación:
- "Primero: No entenderás cómo llegó ahí.
- Segundo: No podrás creer que esté ahí.
- Tercero: Sabrás que no pudo haber subido allí solito.
- Cuarto: Estarás seguro que no debería estar allí.
- Quinto: Serás consciente que no va a hacer nada útil mientras este allí.
Entonces lo único sensato sería ayudarla a bajar."
ESTE AÑO, EN LAS ELECCIONES, HAGAMOS UN BIEN, TRATEMOS QUE NINGÚN ENTE SUBA AL POSTE.
Por eso y muchas cosas más, seguiremos insistiendo, como lo hemos dicho, ante la proximidad de las elecciones federales para diputados, los sigo invitando a que se sumen al movimiento ciudadano en rechazo de nuestra actual clase política, el cual se manifiesta cancelando la boleta del voto tachando de un extremo a otro la papeleta, con ello se demuestra el rechazo ya que el abstencionismo no funciona como manifestación de protesta. También es una medida para asegurarse de que su voto no será utilizado por otra persona. En las anteriores elecciones federales fuimos más de un millón de ciudadanos quienes sufragamos de esa manera, tuvimos más membresía que varios de los partidos sanguijuela. En las elecciones locales de septiembre de 2007, votamos de esa manera más de ochenta y ocho mil veracruzanos.
Esta propuesta cada día cobra más fuerza, incluso hace poco tiempo fue sujeta de un análisis concienzudo en un programa televisivo dominical que encabezan los periodistas Ricardo Rocha y Miguel Ángel Granados Chapa, más recientemente por Carmen Aristegui, con una gran respuesta a favor de parte de su auditorio. Inclusive el IFE acaba de proponer su debate, ¡ahí la llevamos! Correo jose_celis_8@hotmail.com y ahora también en Internet en el blog http://diarioelindependiente.blogspot.com (entrando en columna independiente) y en www.graficoaldia.com
viernes, 5 de junio de 2009
FINANZAS PERSONALES
AS.E.A.
JOSÉ EDUARDO CELIS OCHOA CORDERO
En este quehacer periodístico hemos tenido la oportunidad de conocer muy de cerca al nivel de gobierno que se caracteriza por tener un acercamiento “codo con codo” con sus gobernados, pareciera ser entonces que por tener esa cercanía con la ciudadanía, debería tratarse de un nivel de gobierno que contara con los recursos técnicos, materiales, económicos y humanos que le permitieran cumplir en tiempo y forma con las necesidades cada vez más apremiantes que sus mandantes necesitan ver satisfechas; me refiero al nivel de gobierno municipal.
Si hacemos un repaso de nuestro ensayo titulado “la Competitividad Veracruzana” publicado en este medio periodístico, entre las tres últimas semanas de agosto y la primera semana de septiembre del año pasado, lapso en que desmenuzamos para nuestros selectos lectores el “Atlas de Ciudades Competitivas 2007”, para enseguida insertar en las siguientes dos semanas, nuestra acotación denominada “¿Es competitivo el gobierno estatal veracruzano?”, nos daremos cuenta que dentro de las conclusiones a que llegamos al igual que los grandes maestros y analistas que elaboraron ese par de estudios en que nos basamos para efectuar el respectivo análisis, fue que:
1.- En el ámbito mexicano hay una agenda urgente de reformas y esfuerzos de fortalecimiento hacia los gobiernos municipales.
2.- En el momento actual este nivel de gobierno no está suficientemente equipado para atender con eficacia la agenda de competitividad urbana.
3.- Es necesario reflexionar sobre los periodos de gobierno municipal, sobre el diseño institucional que todavía prevalece en el Cabildo, y sobre la debilidad de los instrumentos e instancias de coordinación metropolitana.
4.- Todos estos aspectos presentan debilidades estructurales de los gobiernos municipales si se comparan con otros gobiernos urbanos en el mundo, es decir con los gobiernos de ciudades con los cuales deben competir las ciudades mexicanas. Igual se puede hacer referencia a la falta de sistemas de planeación de largo plazo, a la débil profesionalización de los funcionarios locales, y a los todavía poco frecuentes esquemas de cooperación local para la competitividad.
Sucede que en estos últimos meses en los que la crisis financiera, económica y social por la que atravesamos, desencadenó un fenómeno “sui géneris” que consistió en que el segundo nivel de gobierno, el estatal, en una clara muestra de su falta o carencia de competitividad, en lugar de fortalecer a los municipios, los debilitó quitándoles una parte significativa de sus percepciones, pero ojo, pareciera ser que el gobierno estatal ignorara que los municipios ya tienen compromisos adquiridos con distintos niveles de proveeduría, desde los que les proporcionan insumos básicos para su desarrollo, hasta aquellos destinados a la obra pública. Esto se derivó casi casi como un castigo bajado en cascada hacia los Municipios porque el Gobierno Federal se lo hizo al Gobierno Estatal.
Como dato digno de destacarse, hemos observado que a diferencia del gobierno municipal de la Capital del Estado de Veracruz, Xalapa, muchos o por no decir la mayoría de los municipios están efectuando un importante programa de Obra Pública que avanza a pasos gigantescos, eso lo puede usted constatar prácticamente en cualquier medio de comunicación.
En la conclusión 1 mencionada líneas arriba se dice que en el ámbito mexicano hay una agenda urgente de reformas y esfuerzos de fortalecimiento hacia los gobiernos municipales.
En los aciagos días anteriores (por lo de la influenza), hemos visto a Alcaldes que literalmente se han estado “tronando los dedos” pensando en las alternativas o en los recursos de que tienen mano para enfrentar toda esa gama de compromisos a que nos referíamos.
Cae como plomada entonces la segunda conclusión que dice que en el momento actual este nivel de gobierno (el municipal) no está suficientemente equipado para atender con eficacia la agenda de competitividad urbana, ¿qué requiere para ello?, pues evidentemente contar con los recursos indispensable para lograr ese cometido.
Desde que esta columna se inició con la venia de nuestros lectores, hemos hecho toda una serie de planteamientos o propuestas que puedan coadyuvar en la cristalización del magno proyecto que se refiere a la reingeniería que nuestro país necesita, es por ello que proponemos la creación de la Asociación Estatal de Alcaldes Veracruzanos (AS.E.A.), en la cual se pretende formar un conglomerado de los Ediles Veracruzanos, quienes formando un frente común, deberán efectuar de manera conjunta todos aquellos planteamientos dirigidos en primera instancia al gobierno estatal y en segunda instancia al gobierno federal, a fin de que se les permita poder cumplirle a sus gobernados con todos los requerimientos que estos necesitan para tener la calidad de vida que los mexicanos merecemos tener.
Debe ser es un espacio abierto a la participación de todas los municipios del Estado de Veracruz sin distinción de partidos políticos.
Entre otras cosas, contribuirá a realizar proyectos y estudios políticos, económicos, sociales y jurídicos para proponer al gobierno estatal soluciones conjuntas sobre asuntos relativos a: la hacienda municipal así como todo lo que tenga que ver con el desarrollo social, seguridad pública, costo de los servicios públicos, políticas de inversión pública, procesos de desarrollo y descentralización administrativa, contribuyendo al fortalecimiento de los Gobiernos Municipales.
Hace un par de semanas criticamos a un par de funcionarios públicos que se distinguieron por su escasa preparación académica, esto lo traigo a colación ya que solamente la educación o la formación profesional permitirá tener una visión digamos que de “estado”, pero no solo circunscribiéndonos a nuestro ámbito geográfico, sino allende las fronteras, es decir ponerlos en un plano de competitividad a la par de otras ciudades del mundo.
Debe entonces funcionar como un espacio de vinculación como ya lo mencionamos en primera instancia del gobierno estatal, en segunda del federal y en tercera deberá tener la capacidad de estar en comunicación con otras latitudes del panorama mundial.
Para concluir, será requisito indispensable que el Alcalde en quien recaiga la responsabilidad de coordinar los esfuerzos de esta asociación, sea en realidad una persona que emane del pueblo, una persona sensible a las necesidades del mismo, una persona que comprenda y entienda lo que es tener hambre, una persona que comprenda y entienda lo que es tener frío, una persona que comprenda y entienda lo que es no tener empleo, una persona que comprenda y entienda lo que es no poder enviar a sus hijos a la escuela con un vaso de leche en el estómago, una persona que comprenda y entienda lo que es caminar por las calles de su localidad esperando que no lo roben o asesinen, una persona que comprenda y entienda lo que es ser mexicano. ¿Porqué? Pues simple y sencillamente porque eso le da la capacidad para anteponer el bien común al personal.
Obviamente que las siglas AS.E.A. llevan implícita la tarea de asear la actual estructura gubernamental (independientemente de su nivel).
La suerte está echada, la propuesta está planteada, toca ahora a los Alcaldes, hacerla suya, pueden adecuarla como les parezca, nadamás no la politicen, mucho menos la partidicen, se trata de obtener beneficios para todos los ciudadanos, independientemente de su rango social, pero indiscutiblemente poniendo por delante a los más vulnerables. Decíamos líneas arriba la conveniencia de estudiar la posibilidad de prolongar los lapsos de duración del tiempo al frente del gobierno municipal, o porqué no la búsqueda de la reelección en función de dar resultados positivos a la ciudadanía, no se que opine usted.
Correo jose_celis_8@hotmail.com y ahora también en Internet en el blog http://diarioelindependiente.blogspot.com (entrando en columna independiente) y en www.graficoaldia.com
JOSÉ EDUARDO CELIS OCHOA CORDERO
En este quehacer periodístico hemos tenido la oportunidad de conocer muy de cerca al nivel de gobierno que se caracteriza por tener un acercamiento “codo con codo” con sus gobernados, pareciera ser entonces que por tener esa cercanía con la ciudadanía, debería tratarse de un nivel de gobierno que contara con los recursos técnicos, materiales, económicos y humanos que le permitieran cumplir en tiempo y forma con las necesidades cada vez más apremiantes que sus mandantes necesitan ver satisfechas; me refiero al nivel de gobierno municipal.
Si hacemos un repaso de nuestro ensayo titulado “la Competitividad Veracruzana” publicado en este medio periodístico, entre las tres últimas semanas de agosto y la primera semana de septiembre del año pasado, lapso en que desmenuzamos para nuestros selectos lectores el “Atlas de Ciudades Competitivas 2007”, para enseguida insertar en las siguientes dos semanas, nuestra acotación denominada “¿Es competitivo el gobierno estatal veracruzano?”, nos daremos cuenta que dentro de las conclusiones a que llegamos al igual que los grandes maestros y analistas que elaboraron ese par de estudios en que nos basamos para efectuar el respectivo análisis, fue que:
1.- En el ámbito mexicano hay una agenda urgente de reformas y esfuerzos de fortalecimiento hacia los gobiernos municipales.
2.- En el momento actual este nivel de gobierno no está suficientemente equipado para atender con eficacia la agenda de competitividad urbana.
3.- Es necesario reflexionar sobre los periodos de gobierno municipal, sobre el diseño institucional que todavía prevalece en el Cabildo, y sobre la debilidad de los instrumentos e instancias de coordinación metropolitana.
4.- Todos estos aspectos presentan debilidades estructurales de los gobiernos municipales si se comparan con otros gobiernos urbanos en el mundo, es decir con los gobiernos de ciudades con los cuales deben competir las ciudades mexicanas. Igual se puede hacer referencia a la falta de sistemas de planeación de largo plazo, a la débil profesionalización de los funcionarios locales, y a los todavía poco frecuentes esquemas de cooperación local para la competitividad.
Sucede que en estos últimos meses en los que la crisis financiera, económica y social por la que atravesamos, desencadenó un fenómeno “sui géneris” que consistió en que el segundo nivel de gobierno, el estatal, en una clara muestra de su falta o carencia de competitividad, en lugar de fortalecer a los municipios, los debilitó quitándoles una parte significativa de sus percepciones, pero ojo, pareciera ser que el gobierno estatal ignorara que los municipios ya tienen compromisos adquiridos con distintos niveles de proveeduría, desde los que les proporcionan insumos básicos para su desarrollo, hasta aquellos destinados a la obra pública. Esto se derivó casi casi como un castigo bajado en cascada hacia los Municipios porque el Gobierno Federal se lo hizo al Gobierno Estatal.
Como dato digno de destacarse, hemos observado que a diferencia del gobierno municipal de la Capital del Estado de Veracruz, Xalapa, muchos o por no decir la mayoría de los municipios están efectuando un importante programa de Obra Pública que avanza a pasos gigantescos, eso lo puede usted constatar prácticamente en cualquier medio de comunicación.
En la conclusión 1 mencionada líneas arriba se dice que en el ámbito mexicano hay una agenda urgente de reformas y esfuerzos de fortalecimiento hacia los gobiernos municipales.
En los aciagos días anteriores (por lo de la influenza), hemos visto a Alcaldes que literalmente se han estado “tronando los dedos” pensando en las alternativas o en los recursos de que tienen mano para enfrentar toda esa gama de compromisos a que nos referíamos.
Cae como plomada entonces la segunda conclusión que dice que en el momento actual este nivel de gobierno (el municipal) no está suficientemente equipado para atender con eficacia la agenda de competitividad urbana, ¿qué requiere para ello?, pues evidentemente contar con los recursos indispensable para lograr ese cometido.
Desde que esta columna se inició con la venia de nuestros lectores, hemos hecho toda una serie de planteamientos o propuestas que puedan coadyuvar en la cristalización del magno proyecto que se refiere a la reingeniería que nuestro país necesita, es por ello que proponemos la creación de la Asociación Estatal de Alcaldes Veracruzanos (AS.E.A.), en la cual se pretende formar un conglomerado de los Ediles Veracruzanos, quienes formando un frente común, deberán efectuar de manera conjunta todos aquellos planteamientos dirigidos en primera instancia al gobierno estatal y en segunda instancia al gobierno federal, a fin de que se les permita poder cumplirle a sus gobernados con todos los requerimientos que estos necesitan para tener la calidad de vida que los mexicanos merecemos tener.
Debe ser es un espacio abierto a la participación de todas los municipios del Estado de Veracruz sin distinción de partidos políticos.
Entre otras cosas, contribuirá a realizar proyectos y estudios políticos, económicos, sociales y jurídicos para proponer al gobierno estatal soluciones conjuntas sobre asuntos relativos a: la hacienda municipal así como todo lo que tenga que ver con el desarrollo social, seguridad pública, costo de los servicios públicos, políticas de inversión pública, procesos de desarrollo y descentralización administrativa, contribuyendo al fortalecimiento de los Gobiernos Municipales.
Hace un par de semanas criticamos a un par de funcionarios públicos que se distinguieron por su escasa preparación académica, esto lo traigo a colación ya que solamente la educación o la formación profesional permitirá tener una visión digamos que de “estado”, pero no solo circunscribiéndonos a nuestro ámbito geográfico, sino allende las fronteras, es decir ponerlos en un plano de competitividad a la par de otras ciudades del mundo.
Debe entonces funcionar como un espacio de vinculación como ya lo mencionamos en primera instancia del gobierno estatal, en segunda del federal y en tercera deberá tener la capacidad de estar en comunicación con otras latitudes del panorama mundial.
Para concluir, será requisito indispensable que el Alcalde en quien recaiga la responsabilidad de coordinar los esfuerzos de esta asociación, sea en realidad una persona que emane del pueblo, una persona sensible a las necesidades del mismo, una persona que comprenda y entienda lo que es tener hambre, una persona que comprenda y entienda lo que es tener frío, una persona que comprenda y entienda lo que es no tener empleo, una persona que comprenda y entienda lo que es no poder enviar a sus hijos a la escuela con un vaso de leche en el estómago, una persona que comprenda y entienda lo que es caminar por las calles de su localidad esperando que no lo roben o asesinen, una persona que comprenda y entienda lo que es ser mexicano. ¿Porqué? Pues simple y sencillamente porque eso le da la capacidad para anteponer el bien común al personal.
Obviamente que las siglas AS.E.A. llevan implícita la tarea de asear la actual estructura gubernamental (independientemente de su nivel).
La suerte está echada, la propuesta está planteada, toca ahora a los Alcaldes, hacerla suya, pueden adecuarla como les parezca, nadamás no la politicen, mucho menos la partidicen, se trata de obtener beneficios para todos los ciudadanos, independientemente de su rango social, pero indiscutiblemente poniendo por delante a los más vulnerables. Decíamos líneas arriba la conveniencia de estudiar la posibilidad de prolongar los lapsos de duración del tiempo al frente del gobierno municipal, o porqué no la búsqueda de la reelección en función de dar resultados positivos a la ciudadanía, no se que opine usted.
Correo jose_celis_8@hotmail.com y ahora también en Internet en el blog http://diarioelindependiente.blogspot.com (entrando en columna independiente) y en www.graficoaldia.com
martes, 2 de junio de 2009
EN CONTRASTE
Oscar Coria Reyes
Ceremonia de entrega del Premio Nacional de Periodismo 2008
El pasado fin de semana tuvimos oportunidad de acudir a la VIII entrega del Premio Nacional de Periodismo 2008, donde se reunió a la comunidad periodística en el Teatro de la Ciudad “Esperanza Iris” de la ciudad de México, D.F., con la finalidad de reconocer a los mejores trabajos que destacaron por su contenido y excelencia en el periodismo durante el 2008.
El Dr. José Morales Orozco, S. J., presidente del Consejo Directivo del Consejo Ciudadano del Premio Nacional de Periodismo A.C. (CCPNP) y rector de la Universidad Iberoamericana, dirigió unas palabras de bienvenida a los asistentes. En principio agradeció la respuesta de los periodistas y público en general que acudieron a la cita, dio énfasis en la importancia del premio en el ámbito periodístico y como por su arduo trabajo ha obtenido reconocimiento.
Asimismo, es de destacar que cada trabajo que se presenta ante el Jurado calificador del Premio Nacional de Periodismo es digno y sobre todo importante, debido que cada participante busca la excelencia periodística en su labor diaria y considera que es digna de competir entre los mejores trabajos de México. Considerando lo anterior es evidente que no sólo es importante trabajar para obtener un bien material, sino por la satisfacción de incluirse en una sana competencia, además por el hecho de la valoración hacia el esfuerzo y la energía que cada uno de los participantes demandó durante la elaboración de los trabajos periodísticos, de esa manera motivar a todos los periodistas a elevar el grado de compromiso sirviendo como un ejemplo y modelo a seguir.
El CCPNP está integrado y respaldado por 24 universidades (20 de las entidades federativas y 4 del Distrito Federal) y 8 asociaciones civiles, que junto con la labor diaria de capacitar a periodistas y realizar estudios relacionados a la libertad de expresión y derecho a la información, le permiten mantener un prestigio en el mundo de la comunicación nacional y ante la sociedad.
Bajo la conducción de los periodistas Katia D´Artigues y León Krauze prosiguió la celebración, donde se reconoció el trabajo periodístico de los ganadores y se recordaron a todos periodistas que han muerto o sufrido una agresión en el ejercicio de su trabajo.
El segmento especial estuvo basado en el Informe Buendía 2008 sobre agresiones a periodistas, el cual refleja el estado de la libertad de expresión y de prensa en México. Los periodistas Jorge Fernández Menéndez, Adela Micha, Carmen Aristegui, Adriana Pérez Cañedo, José Cárdenas y varias locutoras dieron las cifras sobre demandas, amenazas, asesinatos e intimidaciones, que son parte de la vida diaria de los periodistas y de los medios. Nadie queda exento del abuso y la represión que tiene el único objetivo de silenciar las voces informativas.
El Informe Buendía 2008 resalta que casi una cuarta parte de los actos contra periodistas registrados en 2008, fueron amenazas hechas principalmente por parte de funcionarios de gobierno y en segundo lugar por el crimen organizado. Ese tipo de intimidación ha generado mayor autocensura: no pocos reporteros temen firmar sus notas, algunos medios han cancelado el tratamiento de ciertos temas, otros se limitan a transmitir los informes oficiales por temor a represalias y se ha llegado al caso del autoexilio.
En tanto, el periodista Miguel Ángel Granados Chapa, Premio Nacional de Periodismo 2004, comentó sobre como se ha acrecentado el uso de la ley como instrumentos para hostigar a los periodistas, pues afirma que se acosa a través de juicios del orden civil, los cuales se prolongan durante mucho tiempo y que se multiplican. Todo ello parte de una definición absurda de los jueces al considerar como ilícito la publicación de libros, periódicos y/o revistas como temas imputables a daño moral al contrario el gobierno ha establecido nuevos modelos de represión mediante las nuevas leyes, pues ahora cualquier trabajo de investigación es blanco para proceder a través de una demanda en contra de los periodistas, acusándolos por difamación o daño moral, motivo por el cual, el comunicador se siente privado de ejercer su labor periodística, de esta forma se ha promovido el ejercicio de la autocensura.
La parte central del festejo fue el momento de la entrega de premios, trabajos electos entre 1082 postulaciones. Los ganadores de este año fueron:
Categoría de Noticia: Jesús Martín Mendoza por la Emisión Especial de La red de Radio Red. Transmisión especial sobre el desplome del avión que trasladaba al secretario de gobernación Juan Camilo Mouriño y a otros funcionarios públicos.
Categoría de Fotografía: Germán Canseco por “El inframundo: los picaderos de Ciudad Juárez”, publicado en la revista Proceso. El trabajo plasma las imágenes impactantes que reflejan la realidad del mundo de las drogas en los picaderos de heroína en Ciudad Juárez.
Categoría de Reportaje / Periodismo de Investigación: María Antonieta Flores(periodistas radicada en Guadalajara, Jalisco) por “Aguas que Matan” transmitido por la Televisión Universidad de Guadalajara. Un reportaje que denuncia los problemas de salud causados por la contaminación en el agua, que han llevado incluso a la muerte a habitantes de El Salto y La Azucena.
Categoría de Entrevista: Rogelio Cárdenas Estandía con la entrevista: Echeverría provoca:"no pido perdón". Perspectiva diferente del movimiento de 1968, trabajo publicado inicialmente por el periódico El Financiero que se convirtió en el libro Luis Echeverría Álvarez: entre lo personal y lo político.
Categoría de Crónica: Equipo de Redacción de la revista Emeequis, bajo la dirección de Humberto Padgett, la crónica titulada “Noche De Perros En Buenavista” narra un asalto al Sanborn’s de Buenavista a mano de delincuentes inexpertos que tomaron como rehenes a 23 personas teniendo un inesperado desenlace.
Categoría de Caricatura/Humor: Ángel Boligán por su cartón “Wall Streetanic” publicado en El Universal. El trabajo ilustra el hundimiento de las finanzas del mundo enfatizando como eje rector a los Estados Unidos de América.
Categoría Mesa de análisis: Antonio Navalón y Ernesto Velázquez por “El 21: Barak Obama. Héroes del Cambio” producido por TV UNAM, muestra el papel de los jóvenes y el uso de nuevas tecnologías en el triunfo de Barack Obama. Antonio Navalón conduce este programa desde la Universidad de Columbia en Nueva York, con la participación de estudiantes de la UNAM y de la Universidad de Columbia.
Categoría de Artículo de fondo/opinión: Zoé Alejandro Robledo Aburto por “Serie de artículos de análisis sobre la elección presidencial de los Estados Unidos de América”. Los artículos hacen un seguimiento y análisis del proceso electoral del los Estados de América del Norte. Publicados en el Suplemento Enfoque del periódico Reforma.
Categoría de Orientación y servicio a la sociedad: Miguel Ángel Chávez (periodista radicado en Ciudad Juárez, Chihuahua) por “El dulce encanto de mi embolia” difundido por la revista Día Siete. El trabajo es el relato de las últimas horas antes de sufrir una embolia y como fue el proceso de recuperación momento a momento desde la perspectiva del autor.Categoría Transparencia y acceso a la información: a Marco Lara Klahr por “Vida de lujo y salarios sin límite del TEPJF”, publicado en la revista Transparencia y corrupción. Con su trabajo de investigación se dieron a conocer los altos sueldos que perciben los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Categoría de Divulgación científica y cultural: Daniel Rodríguez Barrón por “Manuel Felguérez: disidencia sin fin” transmitido en Canal 22. Entrevistas a varios artistas plásticos que marcaron el cambio en los años 50 (generación de la ruptura), principalmente Manuel Felguérez.
El reconocimiento a la Trayectoria Periodística fue para Carlos R. Menéndez Navarrete por su carrera de más de 56 años como periodista y quien desde hace 23 años dirige el Diario de Yucatán. El señor Menéndez Navarrete nunca ha querido retirarse del trabajo personal de reportero y cronista deportivo, cultural y social.
Este año la decisión de elegir a los ganadores de las 11 categorías y el premio a la trayectoria quedó a cargo de destacados periodistas y académicos: Denise Dresser (presidenta del jurado), Adriana Ochoa, Arcelia Becerra, Javier Corral, Jorge A. González, Jorge Zarza, José Carlos Lozano, María Eugenia Valdés, Octavio José Obregón, Ricardo Raphael de la Madrid y Sergio Uzeta.
Durante las ocho ediciones ciudadanas del Premio Nacional de Periodismo han sido entregados 68 premios en las categorías de Noticia, Crónica, Entrevista, Artículo de Fondo, Reportaje, Caricatura, Fotografía, Mesa de análisis, Orientación y servicio a la sociedad, Transparencia y Divulgación científica y cultural, así como 7 premios otorgados a periodistas por su trayectoria. Cabe destacar que 33 de los trabajos ganadores están relacionados con los Estados de la República, ya sean hechos concernientes a cada estado o elaborados por periodistas de los Estados. Mientras que 27 de los trabajos han tratado temas del ámbito nacional, 8 de los escritos ganadores abordaron temas internacionales y 7 premios entregados a periodistas radicados en el Distrito Federal o por trabajos con temas relativos a la capital del país.
Actualmente la Asamblea General del CCPNP se compone por: Universidad Iberoamericana (Presidencia 2007-2009), Universidad Nacional Autónoma de México, Universidad de Baja California, Universidad Autónoma de Campeche, Universidad de Colima, Universidad Autónoma de Chihuahua, Universidad Autónoma Metropolitana, Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo, Universidad de Guadalajara, Universidad de Guanajuato, Universidad Autónoma del Estado de México, Tecnológico de Monterrey, Universidad Autónoma de Nayarit, Universidad Autónoma de Nuevo León, Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca, Universidad Autónoma de Querétaro, Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, Universidad Autónoma de San Luis Potosí, Universidad Juárez Autónoma de Tabasco, Universidad de Tlaxcala, Universidad Veracruzana, Universidad del Mayab, Universidad Autónoma de Zacatecas, Escuela de Periodismo “Carlos Septién García”, Asociación de Editores de los Estados, Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior, Cámara Nacional de la Industria Editorial Mexicana, Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión, Consejo Nacional para la Enseñanza y la Investigación de las Ciencias de la Comunicación, Fraternidad de Reporteros de México, Fundación Manuel Buendía y la Red de Radiodifusoras y Televisoras Educativas y Culturales de México.
Comentarios, críticas o sugerencias: oscar_coria4@hotmail.com
Ceremonia de entrega del Premio Nacional de Periodismo 2008
El pasado fin de semana tuvimos oportunidad de acudir a la VIII entrega del Premio Nacional de Periodismo 2008, donde se reunió a la comunidad periodística en el Teatro de la Ciudad “Esperanza Iris” de la ciudad de México, D.F., con la finalidad de reconocer a los mejores trabajos que destacaron por su contenido y excelencia en el periodismo durante el 2008.
El Dr. José Morales Orozco, S. J., presidente del Consejo Directivo del Consejo Ciudadano del Premio Nacional de Periodismo A.C. (CCPNP) y rector de la Universidad Iberoamericana, dirigió unas palabras de bienvenida a los asistentes. En principio agradeció la respuesta de los periodistas y público en general que acudieron a la cita, dio énfasis en la importancia del premio en el ámbito periodístico y como por su arduo trabajo ha obtenido reconocimiento.
Asimismo, es de destacar que cada trabajo que se presenta ante el Jurado calificador del Premio Nacional de Periodismo es digno y sobre todo importante, debido que cada participante busca la excelencia periodística en su labor diaria y considera que es digna de competir entre los mejores trabajos de México. Considerando lo anterior es evidente que no sólo es importante trabajar para obtener un bien material, sino por la satisfacción de incluirse en una sana competencia, además por el hecho de la valoración hacia el esfuerzo y la energía que cada uno de los participantes demandó durante la elaboración de los trabajos periodísticos, de esa manera motivar a todos los periodistas a elevar el grado de compromiso sirviendo como un ejemplo y modelo a seguir.
El CCPNP está integrado y respaldado por 24 universidades (20 de las entidades federativas y 4 del Distrito Federal) y 8 asociaciones civiles, que junto con la labor diaria de capacitar a periodistas y realizar estudios relacionados a la libertad de expresión y derecho a la información, le permiten mantener un prestigio en el mundo de la comunicación nacional y ante la sociedad.
Bajo la conducción de los periodistas Katia D´Artigues y León Krauze prosiguió la celebración, donde se reconoció el trabajo periodístico de los ganadores y se recordaron a todos periodistas que han muerto o sufrido una agresión en el ejercicio de su trabajo.
El segmento especial estuvo basado en el Informe Buendía 2008 sobre agresiones a periodistas, el cual refleja el estado de la libertad de expresión y de prensa en México. Los periodistas Jorge Fernández Menéndez, Adela Micha, Carmen Aristegui, Adriana Pérez Cañedo, José Cárdenas y varias locutoras dieron las cifras sobre demandas, amenazas, asesinatos e intimidaciones, que son parte de la vida diaria de los periodistas y de los medios. Nadie queda exento del abuso y la represión que tiene el único objetivo de silenciar las voces informativas.
El Informe Buendía 2008 resalta que casi una cuarta parte de los actos contra periodistas registrados en 2008, fueron amenazas hechas principalmente por parte de funcionarios de gobierno y en segundo lugar por el crimen organizado. Ese tipo de intimidación ha generado mayor autocensura: no pocos reporteros temen firmar sus notas, algunos medios han cancelado el tratamiento de ciertos temas, otros se limitan a transmitir los informes oficiales por temor a represalias y se ha llegado al caso del autoexilio.
En tanto, el periodista Miguel Ángel Granados Chapa, Premio Nacional de Periodismo 2004, comentó sobre como se ha acrecentado el uso de la ley como instrumentos para hostigar a los periodistas, pues afirma que se acosa a través de juicios del orden civil, los cuales se prolongan durante mucho tiempo y que se multiplican. Todo ello parte de una definición absurda de los jueces al considerar como ilícito la publicación de libros, periódicos y/o revistas como temas imputables a daño moral al contrario el gobierno ha establecido nuevos modelos de represión mediante las nuevas leyes, pues ahora cualquier trabajo de investigación es blanco para proceder a través de una demanda en contra de los periodistas, acusándolos por difamación o daño moral, motivo por el cual, el comunicador se siente privado de ejercer su labor periodística, de esta forma se ha promovido el ejercicio de la autocensura.
La parte central del festejo fue el momento de la entrega de premios, trabajos electos entre 1082 postulaciones. Los ganadores de este año fueron:
Categoría de Noticia: Jesús Martín Mendoza por la Emisión Especial de La red de Radio Red. Transmisión especial sobre el desplome del avión que trasladaba al secretario de gobernación Juan Camilo Mouriño y a otros funcionarios públicos.
Categoría de Fotografía: Germán Canseco por “El inframundo: los picaderos de Ciudad Juárez”, publicado en la revista Proceso. El trabajo plasma las imágenes impactantes que reflejan la realidad del mundo de las drogas en los picaderos de heroína en Ciudad Juárez.
Categoría de Reportaje / Periodismo de Investigación: María Antonieta Flores(periodistas radicada en Guadalajara, Jalisco) por “Aguas que Matan” transmitido por la Televisión Universidad de Guadalajara. Un reportaje que denuncia los problemas de salud causados por la contaminación en el agua, que han llevado incluso a la muerte a habitantes de El Salto y La Azucena.
Categoría de Entrevista: Rogelio Cárdenas Estandía con la entrevista: Echeverría provoca:"no pido perdón". Perspectiva diferente del movimiento de 1968, trabajo publicado inicialmente por el periódico El Financiero que se convirtió en el libro Luis Echeverría Álvarez: entre lo personal y lo político.
Categoría de Crónica: Equipo de Redacción de la revista Emeequis, bajo la dirección de Humberto Padgett, la crónica titulada “Noche De Perros En Buenavista” narra un asalto al Sanborn’s de Buenavista a mano de delincuentes inexpertos que tomaron como rehenes a 23 personas teniendo un inesperado desenlace.
Categoría de Caricatura/Humor: Ángel Boligán por su cartón “Wall Streetanic” publicado en El Universal. El trabajo ilustra el hundimiento de las finanzas del mundo enfatizando como eje rector a los Estados Unidos de América.
Categoría Mesa de análisis: Antonio Navalón y Ernesto Velázquez por “El 21: Barak Obama. Héroes del Cambio” producido por TV UNAM, muestra el papel de los jóvenes y el uso de nuevas tecnologías en el triunfo de Barack Obama. Antonio Navalón conduce este programa desde la Universidad de Columbia en Nueva York, con la participación de estudiantes de la UNAM y de la Universidad de Columbia.
Categoría de Artículo de fondo/opinión: Zoé Alejandro Robledo Aburto por “Serie de artículos de análisis sobre la elección presidencial de los Estados Unidos de América”. Los artículos hacen un seguimiento y análisis del proceso electoral del los Estados de América del Norte. Publicados en el Suplemento Enfoque del periódico Reforma.
Categoría de Orientación y servicio a la sociedad: Miguel Ángel Chávez (periodista radicado en Ciudad Juárez, Chihuahua) por “El dulce encanto de mi embolia” difundido por la revista Día Siete. El trabajo es el relato de las últimas horas antes de sufrir una embolia y como fue el proceso de recuperación momento a momento desde la perspectiva del autor.Categoría Transparencia y acceso a la información: a Marco Lara Klahr por “Vida de lujo y salarios sin límite del TEPJF”, publicado en la revista Transparencia y corrupción. Con su trabajo de investigación se dieron a conocer los altos sueldos que perciben los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Categoría de Divulgación científica y cultural: Daniel Rodríguez Barrón por “Manuel Felguérez: disidencia sin fin” transmitido en Canal 22. Entrevistas a varios artistas plásticos que marcaron el cambio en los años 50 (generación de la ruptura), principalmente Manuel Felguérez.
El reconocimiento a la Trayectoria Periodística fue para Carlos R. Menéndez Navarrete por su carrera de más de 56 años como periodista y quien desde hace 23 años dirige el Diario de Yucatán. El señor Menéndez Navarrete nunca ha querido retirarse del trabajo personal de reportero y cronista deportivo, cultural y social.
Este año la decisión de elegir a los ganadores de las 11 categorías y el premio a la trayectoria quedó a cargo de destacados periodistas y académicos: Denise Dresser (presidenta del jurado), Adriana Ochoa, Arcelia Becerra, Javier Corral, Jorge A. González, Jorge Zarza, José Carlos Lozano, María Eugenia Valdés, Octavio José Obregón, Ricardo Raphael de la Madrid y Sergio Uzeta.
Durante las ocho ediciones ciudadanas del Premio Nacional de Periodismo han sido entregados 68 premios en las categorías de Noticia, Crónica, Entrevista, Artículo de Fondo, Reportaje, Caricatura, Fotografía, Mesa de análisis, Orientación y servicio a la sociedad, Transparencia y Divulgación científica y cultural, así como 7 premios otorgados a periodistas por su trayectoria. Cabe destacar que 33 de los trabajos ganadores están relacionados con los Estados de la República, ya sean hechos concernientes a cada estado o elaborados por periodistas de los Estados. Mientras que 27 de los trabajos han tratado temas del ámbito nacional, 8 de los escritos ganadores abordaron temas internacionales y 7 premios entregados a periodistas radicados en el Distrito Federal o por trabajos con temas relativos a la capital del país.
Actualmente la Asamblea General del CCPNP se compone por: Universidad Iberoamericana (Presidencia 2007-2009), Universidad Nacional Autónoma de México, Universidad de Baja California, Universidad Autónoma de Campeche, Universidad de Colima, Universidad Autónoma de Chihuahua, Universidad Autónoma Metropolitana, Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo, Universidad de Guadalajara, Universidad de Guanajuato, Universidad Autónoma del Estado de México, Tecnológico de Monterrey, Universidad Autónoma de Nayarit, Universidad Autónoma de Nuevo León, Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca, Universidad Autónoma de Querétaro, Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, Universidad Autónoma de San Luis Potosí, Universidad Juárez Autónoma de Tabasco, Universidad de Tlaxcala, Universidad Veracruzana, Universidad del Mayab, Universidad Autónoma de Zacatecas, Escuela de Periodismo “Carlos Septién García”, Asociación de Editores de los Estados, Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior, Cámara Nacional de la Industria Editorial Mexicana, Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión, Consejo Nacional para la Enseñanza y la Investigación de las Ciencias de la Comunicación, Fraternidad de Reporteros de México, Fundación Manuel Buendía y la Red de Radiodifusoras y Televisoras Educativas y Culturales de México.
Comentarios, críticas o sugerencias: oscar_coria4@hotmail.com
martes, 26 de mayo de 2009
Entre lo utópico y lo verdadero
Por: Claudia Guerrero Martínez
claudiaguerreromtz@gmail.com
¿Nuevo préstamo para Veracruz?...
Otra aberración Fidelista
Con la grave…Qué grave, gravísima posibilidad de un nuevo préstamo que solicitará el Gobernador Fidel Herrera Beltrán, con la venia de una mayoría en el Congreso Local, ha molestado a la cúpula opositora y hasta los propios veracruzanos, pues la simple excusa de pedir este nuevo préstamo por 30 años para combatir los daños de la influenza, es otra más, de las decisiones equivocadas de Fidel Herrera, quien va uno tras otro, los tropiezos y criterios desafortunados, endeudando a administraciones y municipios futuros, por creer en el espejismo del desarrollo . Este crédito dicta ser anormal de nuevo, pues no se prevé ser asignado por una institución bancaria, sino por la Bolsa de Valores, misma tener carácter grupal y estar conformada por empresarios, quienes invierten su dinero para estos casos, con un interés bastante alto. Lo que percibimos en esta posible medida, es la desesperación de un gobernante estatal lleno de demonios internos, pues las cuentas no le salen, las deudas siguen creciendo y la falta de previsión en obras monumentales, mismas estar en atraso, por la falta de liquidez. Se estima que la deuda actual asciende a 11 mil millones de pesos y al perecer, la cuenta seguirá a la alza. Los comentarios del diputado local convergente Sergio Vaca Betancourt, apocalípticos por cierto, auguran que cuando el ejecutivo estatal entregue el cargo, a los veracruzanos les dejará, la deuda de 21 mil millones de pesos, a consecuencia de acciones al “vapor”. Estos comentarios se sustentan y provocan la inconformidad generalizada de la ciudadanía. Su servidora, como humilde, orgullosa y sincera veracruzana, hace algunas reflexiones para dar un panorama de los errores administrativos, mismos que cortando costos, podría terminar el año y medio que falta del sexenio Fidel Herrera Beltrán, sin tener la necesidad de pedir otro monumental préstamo y sería el siguiente: Terminar la compra con recursos del erario estatal, de periódicos estatales y su manutención, evitar la adquisición de acciones de radiodifusoras y ni tampoco financiar agencias informativas, quienes sólo se limitan a hablar bien del mandatario estatal. Otra más, sería bajar los pagos mensuales a medios de comunión estatales, quienes extorsionando en su mayoría, perciben jugosos convenios que oscilan entre los 500 mil pesos hasta un millón de pesos, como el caso de un periódico estatal, con más de 100 mil ejemplares, ufff, ni el Periódico Reforma, medio nacional, tiene este número de periódicos en circulación. También la asignación de obras infladas, caso vergonzoso por parte de Constructoras como Enríquez, MAPA, y otras constructoras periodísticas, quienes no tienen el perfil, ni saben cómo hacer una mezcla de concreto, misma apreciarse en calles fracturadas, aulas con techos minados por el agua y carreteras de papel, como las realizadas por la Junta Estatal de Caminos. Los sueldos y compensaciones de los funcionarios, tendrían una revisión exhaustiva, pues quién me explica, cómo le hacen para tener una casa en Las Ánimas, dos o tres camionetas de lujo a la puerta, todos los días comidas y francachelas con un solo sueldo de 70 mil pesos mensuales, libres de impuestos… Mis queridos funcionarios, ¿Verdad que no salen las cuentas?… Como aprecia usted, inteligente lector, el retiro de gastos superfluos, “comiditas”, edecanes, espectaculares innecesarios, compra de terrenitos, pavimentación de caminos para ranchos de dudosa procedencia, pago a aviadores y aviadoras, estas últimas con gastos pagados en viajes de placer y ropa de lujo. Por último, los gastos de campaña de todos los candidatos priistas, de los cuales es obvio su desmesurado gasto en espectaculares, camisetas, gorras, publicaciones disfrazadas en medios de comunicación y obstinándose el propio Fidel Herrera, en seguir manteniendo con “resucitador” a candidatos que no tenían nada que hacer en esos distritos. Estas y muchas más, son las tantas fugas de recursos que son de los veracruzanos, quienes cansados de tanto gasto en corruptelas y acciones innecesarias, reflejará su hastío este 5 de julio… Las encuestas amañadas y las notas teledirigidas, sólo ponen en ridículo a personas efímeras en este sexenio, mañana, no existirán…
Ante el duro revés a Guadalupe Porras… EL IFE tiene en su mira a Javier Duarte de Ochoa
La contienda electoral está que arde en algunos distritos, los cuales, el IFE ha dado un duro golpe a la candidatura de Guadalupe Porras David quitándola de tajo como candidata el distrito de Minatitlán. Hay un dicho que dicta: “Si ves las barbas de tu vecino cortar, pon las tuyas a remojar”. Este sabio consejo, al parecer no es escuchado por los candidatos del PRI en Veracruz, los gastos excesivos de campaña, son visibles a plena luz del día, las cuentas no salen de los gastos topes de 857 mil pesos y por parte de los operadores políticos, quienes son acompañados por un séquito de supuestos simpatizantes, mismos ser reclutados con la promesa de ubicarlos en puestos estratégicos en Secretarías estatales o como aviadores sin tener que trabajar. Esto demuestra la vieja práctica priista de acarreados, zalamería e interés por un hueso, como jaurías que sólo comprenden vivir del erario público como presa carroñera. Por otro lado, seguimos con los focos rojos del árbol priista, mismos prender incesantemente en Tantoyuca, Papantla, Xalapa Rural, Cosoleacaque, San Andrés Tuxtla, Cosamaloapan, Veracruz Urbano Y Rural, además de Córdoba, mismo a opinión de expertos, ya rebasó desde antes de iniciar su campaña, el tope impuesto por el IFE. Javier Duarte de Ochoa, llamado “El Niño de oro”, por viejos periodistas quienes sólo viven como fósiles cada sexenio, sus gastos de campaña han rebasado por mucho, pues se estima a 5 semanas de la contienda electoral, gastar en campaña 45 millones de pesos y la cuenta sigue. Al ver la situación de facto de Guadalupe Porras, no auguramos buenos pronósticos pues el IFE ya se puso las pilas y cortará cabezas…
Visite: www.periodicoveraz.com
claudiaguerreromtz@gmail.com
¿Nuevo préstamo para Veracruz?...
Otra aberración Fidelista
Con la grave…Qué grave, gravísima posibilidad de un nuevo préstamo que solicitará el Gobernador Fidel Herrera Beltrán, con la venia de una mayoría en el Congreso Local, ha molestado a la cúpula opositora y hasta los propios veracruzanos, pues la simple excusa de pedir este nuevo préstamo por 30 años para combatir los daños de la influenza, es otra más, de las decisiones equivocadas de Fidel Herrera, quien va uno tras otro, los tropiezos y criterios desafortunados, endeudando a administraciones y municipios futuros, por creer en el espejismo del desarrollo . Este crédito dicta ser anormal de nuevo, pues no se prevé ser asignado por una institución bancaria, sino por la Bolsa de Valores, misma tener carácter grupal y estar conformada por empresarios, quienes invierten su dinero para estos casos, con un interés bastante alto. Lo que percibimos en esta posible medida, es la desesperación de un gobernante estatal lleno de demonios internos, pues las cuentas no le salen, las deudas siguen creciendo y la falta de previsión en obras monumentales, mismas estar en atraso, por la falta de liquidez. Se estima que la deuda actual asciende a 11 mil millones de pesos y al perecer, la cuenta seguirá a la alza. Los comentarios del diputado local convergente Sergio Vaca Betancourt, apocalípticos por cierto, auguran que cuando el ejecutivo estatal entregue el cargo, a los veracruzanos les dejará, la deuda de 21 mil millones de pesos, a consecuencia de acciones al “vapor”. Estos comentarios se sustentan y provocan la inconformidad generalizada de la ciudadanía. Su servidora, como humilde, orgullosa y sincera veracruzana, hace algunas reflexiones para dar un panorama de los errores administrativos, mismos que cortando costos, podría terminar el año y medio que falta del sexenio Fidel Herrera Beltrán, sin tener la necesidad de pedir otro monumental préstamo y sería el siguiente: Terminar la compra con recursos del erario estatal, de periódicos estatales y su manutención, evitar la adquisición de acciones de radiodifusoras y ni tampoco financiar agencias informativas, quienes sólo se limitan a hablar bien del mandatario estatal. Otra más, sería bajar los pagos mensuales a medios de comunión estatales, quienes extorsionando en su mayoría, perciben jugosos convenios que oscilan entre los 500 mil pesos hasta un millón de pesos, como el caso de un periódico estatal, con más de 100 mil ejemplares, ufff, ni el Periódico Reforma, medio nacional, tiene este número de periódicos en circulación. También la asignación de obras infladas, caso vergonzoso por parte de Constructoras como Enríquez, MAPA, y otras constructoras periodísticas, quienes no tienen el perfil, ni saben cómo hacer una mezcla de concreto, misma apreciarse en calles fracturadas, aulas con techos minados por el agua y carreteras de papel, como las realizadas por la Junta Estatal de Caminos. Los sueldos y compensaciones de los funcionarios, tendrían una revisión exhaustiva, pues quién me explica, cómo le hacen para tener una casa en Las Ánimas, dos o tres camionetas de lujo a la puerta, todos los días comidas y francachelas con un solo sueldo de 70 mil pesos mensuales, libres de impuestos… Mis queridos funcionarios, ¿Verdad que no salen las cuentas?… Como aprecia usted, inteligente lector, el retiro de gastos superfluos, “comiditas”, edecanes, espectaculares innecesarios, compra de terrenitos, pavimentación de caminos para ranchos de dudosa procedencia, pago a aviadores y aviadoras, estas últimas con gastos pagados en viajes de placer y ropa de lujo. Por último, los gastos de campaña de todos los candidatos priistas, de los cuales es obvio su desmesurado gasto en espectaculares, camisetas, gorras, publicaciones disfrazadas en medios de comunicación y obstinándose el propio Fidel Herrera, en seguir manteniendo con “resucitador” a candidatos que no tenían nada que hacer en esos distritos. Estas y muchas más, son las tantas fugas de recursos que son de los veracruzanos, quienes cansados de tanto gasto en corruptelas y acciones innecesarias, reflejará su hastío este 5 de julio… Las encuestas amañadas y las notas teledirigidas, sólo ponen en ridículo a personas efímeras en este sexenio, mañana, no existirán…
Ante el duro revés a Guadalupe Porras… EL IFE tiene en su mira a Javier Duarte de Ochoa
La contienda electoral está que arde en algunos distritos, los cuales, el IFE ha dado un duro golpe a la candidatura de Guadalupe Porras David quitándola de tajo como candidata el distrito de Minatitlán. Hay un dicho que dicta: “Si ves las barbas de tu vecino cortar, pon las tuyas a remojar”. Este sabio consejo, al parecer no es escuchado por los candidatos del PRI en Veracruz, los gastos excesivos de campaña, son visibles a plena luz del día, las cuentas no salen de los gastos topes de 857 mil pesos y por parte de los operadores políticos, quienes son acompañados por un séquito de supuestos simpatizantes, mismos ser reclutados con la promesa de ubicarlos en puestos estratégicos en Secretarías estatales o como aviadores sin tener que trabajar. Esto demuestra la vieja práctica priista de acarreados, zalamería e interés por un hueso, como jaurías que sólo comprenden vivir del erario público como presa carroñera. Por otro lado, seguimos con los focos rojos del árbol priista, mismos prender incesantemente en Tantoyuca, Papantla, Xalapa Rural, Cosoleacaque, San Andrés Tuxtla, Cosamaloapan, Veracruz Urbano Y Rural, además de Córdoba, mismo a opinión de expertos, ya rebasó desde antes de iniciar su campaña, el tope impuesto por el IFE. Javier Duarte de Ochoa, llamado “El Niño de oro”, por viejos periodistas quienes sólo viven como fósiles cada sexenio, sus gastos de campaña han rebasado por mucho, pues se estima a 5 semanas de la contienda electoral, gastar en campaña 45 millones de pesos y la cuenta sigue. Al ver la situación de facto de Guadalupe Porras, no auguramos buenos pronósticos pues el IFE ya se puso las pilas y cortará cabezas…
Visite: www.periodicoveraz.com
FINANZAS PERSONALES
LAS LIGAS AHUMADAS
JOSÉ EDUARDO CELIS OCHOA CORDERO
Es muy importante que la ciudadanía se de cuenta de la situación en que nos tiene sumida la oligarquía mexicana, encabezada por su clase política, seguida por la casta empresarial y rematada por la realeza clerical.
Las siguientes palabras son la parte final de un video que me hizo llegar una amable lectora, se trata de un documental con testimonios de pobladores de la comunidad de La Gloria, del Municipio de Perote, localidad que hace unos días se convirtió en el referente del mundo, aunque todavía no hay pruebas contundentes de que el problema pandémico de la Influenza Humana (a) gripe porcina se haya originado ahí, con las consecuencias de ese problema que en lo particular a los mexicanos les significó el “tiro de gracia” que se necesitaba para agravar la crisis financiera, económica y social por la que estamos atravesando, en esos testimonios los lugareños afirman haber efectuado denuncias de males epidémicos, pero no fueron escuchados por las autoridades respectivas.
Dice un campesino lo siguiente: “…Nosotros hablamos lo que vivimos, lo que estamos viviendo en carne propia. NOSOTROS COMO A LO MEJOR NO VALEMOS NADA, PUES, NO NOS TOMAN EN CUENTA, PERO QUE SEPAN QUE TAMBIÉN SOMOS SERES HUMANOS, aunque somos pobres, somos muy pobres, a lo mejor no tenemos para pagar a un abogado, pero si no hubiera personas como nosotros que defendemos al medio ambiente, ¿qué sería de nuestro país?...”
Estas palabras han causado un gran impacto en mi persona y es conveniente correlacionarlas con la actual vida que llevamos los mexicanos y en particular con los tres últimos escándalos políticos que se han suscitado en los días recientes, el primero de ellos es la aparición del libro “Derecho de Réplica” de un empresario que hoy en día es sinónimo de alta corrupción, me refiero al tal Carlos Ahumada.
Este tipejo, aunque la que fue su amante, Rosario Robles, diga que “hay mucha amargura en él”, pone en claro lo que muchos mexicanos sabemos que existe en esa oligarquía de la que mencionaba líneas arriba. De manera siniestra, se entretejen las ligas que ese personaje tenía con los principales actores del devenir nacional.
Veamos una parte de la lista de las personas con las que estuvo ligado Ahumada:
Se puede identificar a Carlos Salinas de Gortari y Diego Fernández de Cevallos, Ahumada los acusa de haberlo usado; de haberle prometido 400 millones de pesos que nunca le entregaron, y de haberlo abandonado a la mera hora.
Habla también de quien es el baluarte de la Educación Básica en México: Elba Esther Gordillo, menciona al “Cachorro de la Revolución Institucional” Enrique Peña Nieto, probablemente futuro candidato a la presidencia de nuestro país; Ahumada los señala como parte del grupo de priistas que le dieron un adelanto de 35 millones de pesos para que les entregara los videos de Bejarano (el de las ligas) y Ponce (el de Las Vegas).
Juan Molinar Horcasitas, ex director del IMSS -qué vergüenza, para quienes trabajan o para los que terminamos nuestra vida laboral en el IMSS- y actual Secretario de Comunicaciones y Transportes, a quien Ahumada señala por haber tratado de negociar con él para que revelara más videos a cambio de favores en el gobierno. Así como derivado del balconeo del cuñado de Calderón, Diego Zavala, dueño de la empresa Hildebrando, de quien comentamos sus fechorías en una acotación nuestra de junio de 2005.
Santiago Creel, Secretario de Gobernación en el nefasto sexenio de Vicente Fox también es señalado por Ahumada junto con otros funcionarios del gobierno de Fox por haber participado en los videoescándalos. Obviamente Chente también recibe lo suyo ya que Ahumada revela que Salinas negoció con Fox sacar los videoescándalos a cambio de que Fox le diera completa impunidad a Raúl Salinas para que pudiera salir de la cárcel y descongelarle los millones de dólares que tenía la PGR congelados -cosa que ocurrió-.
Ora vienen los empresarios: Bernardo Gómez, vicepresidente de Televisa, y Joaquín López Dóriga, quien también se prestó al juego por órdenes de Bernardo Gómez, seguramente con la venia de Emilito Azcárraga, dueño de esa cadena televisiva.
¿Y el clero? Pues a Onésimo Cepeda, Obispo de Ecatepec, también le toca su raspadita.
Curiosamente en ese libro el Peje, cual ave que pasa por el lodo y no se ensucia es prácticamente catalogado como una víctima, pero yo no se lo creo, es obvio que ellos, el Peje y Ahumada también estuvieron ligados.
Pero “…Nosotros hablamos lo que vivimos, lo que estamos viviendo en carne propia. NOSOTROS COMO A LO MEJOR NO VALEMOS NADA, PUES, NO NOS TOMAN EN CUENTA, PERO QUE SEPAN QUE TAMBIÉN SOMOS SERES HUMANOS, aunque somos pobres, somos muy pobres, a lo mejor no tenemos para pagar a un abogado, pero si no hubiera personas como nosotros que defendemos al medio ambiente, ¿qué sería de nuestro país?...”
Bueno y la mata siguió dando, el segundo escándalo se debe a que hace poco le hicieron una entrevista al Presidente que entre otras cosas se distinguió por haber realizado la “pose de avestruz”, es decir, esconderse a la realidad cuando el terremoto de septiembre de 1985, o sea Miguel de la Madrid, en dicha entrevista quien hoy en día es conocido como “un viejito loco que dice estupideces”, tuvo la osadía de confirmar, entre otras cosas lo del fraude electoral de 1988, así como el destino de la partida secreta que le permite al Presidente de la República, gastar nuestro dinero a su antojo. Entre paréntesis le diré que conozco a mucha gente de la tercera edad a quienes les envidio su lucidez mental.
El beneficiario del fraude del 88, Carlos Salinas, de quien se dice se cuenta y se rumora que siendo joven asesinó a batazos a una sirvienta, le envío en privado tal reprimenda a Don Miguel, que literalmente tuvo “que fingir demencia” y desdecirse de sus palabras a las pocas horas de que dicha entrevista saliera al aire, peor aún Salinas le envió un mensaje cifrado a muchos de los que participaron en sus múltiples corruptelas en una carta que en esa parte sustancial, en referencia a lo que de la Madrid dijo del uso y abuso de la archiquerecontrafamosísima partida secreta que cada Presidente Mexicano en turno posee, dice lo siguiente: “…el ejercicio de la partida también fue objeto de amplias investigaciones y resoluciones definitivas de Tribunales mexicanos, los cuales concluyeron en 2004 que no se habían cometido desvíos hacia cuentas particulares o personales. Asimismo, en 2006 los tribunales en sus resoluciones lo consideraron como "cosa juzgada". Si bien la secrecía que exige el mandato constitucional no permite informar con detalle sobre su contenido, en distintos medios informativos se ha publicado que entre los destinatarios de la partida se encontraban servidores y ex servidores públicos, intelectuales, partidos, personajes nacionales e internacionales, dirigentes, legisladores, entre otros…”
¡Nanita los Apaches!, pobres de aquellos que disfrutaron de las mieles de la partida secreta por que con su pan se la comerán y a la menor provocación don “orejas de roedor” los acusará, rompiendo esa secrecía.
Pero “…Nosotros hablamos lo que vivimos, lo que estamos viviendo en carne propia. NOSOTROS COMO A LO MEJOR NO VALEMOS NADA, PUES, NO NOS TOMAN EN CUENTA, PERO QUE SEPAN QUE TAMBIÉN SOMOS SERES HUMANOS, aunque somos pobres, somos muy pobres, a lo mejor no tenemos para pagar a un abogado, pero si no hubiera personas como nosotros que defendemos al medio ambiente, ¿qué sería de nuestro país?...”
El remate en esta semana que acaba de concluir, el tercer escándalo, lo viene a poner el Presidente que fue beneficiario directo del asesinato de quien en el pasado mes de marzo con motivo de su aniversario luctuoso fue sujeto de un homenaje más; en el discurso que escuché de pasadita, cuando la persona que hizo referencia a la obra de Luis Donaldo Colosio, nada más faltó que propusiera su canonización, pues esa fue la impresión que me dio con sus palabras.
El principal beneficiado de ese asesinato, el Expresidente Ernesto Zedillo, quien no conforme con la “roqueseñal” que por medio de su vocero Humberto Roque Villanueva le mandó al pueblo de México, cuando en su gestión aprobaron el incremento del 50% en el IVA, puesto que pasó del 10% al 15%, como dato anecdótico los priistas de ese entonces justificaron ese aumento como la panacea que llevaría al progreso a nuestro país, con los resultados hoy en día conocidos.
Para los jóvenes que no se acuerdan o no la conocieron aquí está la “roqueseñal”:
Ernesto Zedillo jamás cumplió su promesa de campaña de crear un millón de empleos anuales en beneficio de la población, así que imagínense el rezago que en esa materia tenemos en nuestro país, pues el tal Neto, acaba de proponer un aumento de impuestos, medida necesaria, según él -aunque le duela a los mexicanos- para poder despegar de la crisis, ¿cómo la ve usted?
Pero “…Nosotros hablamos lo que vivimos, lo que estamos viviendo en carne propia. NOSOTROS COMO A LO MEJOR NO VALEMOS NADA, PUES, NO NOS TOMAN EN CUENTA, PERO QUE SEPAN QUE TAMBIÉN SOMOS SERES HUMANOS, aunque somos pobres, somos muy pobres, a lo mejor no tenemos para pagar a un abogado, pero si no hubiera personas como nosotros que defendemos al medio ambiente, ¿qué sería de nuestro país?...”
Que ¿qué tiene que ver con nuestras finanzas personales esta temática? Pues muy fácil, nosotros los mantenemos con el pago religioso de nuestros impuestos, con la compra de sus mercancías y con la santa limosna.
Para finalizar, han pasado treinta días del artero asesinato del joven Oscar Baizabal, hijo del respetado y querido profesor Rafael Baizabal Blanco, ¿dónde están las personas encargadas de aprehender y castigar al o a los asesinos?, es probable que usted se los encuentre coordinando o siendo parte activa en alguna campaña de los futuros inefables ante la Cámara de Diputados, ojala me equivoque.
Pero “…Nosotros hablamos lo que vivimos, lo que estamos viviendo en carne propia. NOSOTROS COMO A LO MEJOR NO VALEMOS NADA, PUES, NO NOS TOMAN EN CUENTA, PERO QUE SEPAN QUE TAMBIÉN SOMOS SERES HUMANOS...”
Correo jose_celis_8@hotmail.com y ahora también en Internet en el blog http://diarioelindependiente.blogspot.com (entrando en columna independiente) y en www.graficoaldia.com
JOSÉ EDUARDO CELIS OCHOA CORDERO
Es muy importante que la ciudadanía se de cuenta de la situación en que nos tiene sumida la oligarquía mexicana, encabezada por su clase política, seguida por la casta empresarial y rematada por la realeza clerical.
Las siguientes palabras son la parte final de un video que me hizo llegar una amable lectora, se trata de un documental con testimonios de pobladores de la comunidad de La Gloria, del Municipio de Perote, localidad que hace unos días se convirtió en el referente del mundo, aunque todavía no hay pruebas contundentes de que el problema pandémico de la Influenza Humana (a) gripe porcina se haya originado ahí, con las consecuencias de ese problema que en lo particular a los mexicanos les significó el “tiro de gracia” que se necesitaba para agravar la crisis financiera, económica y social por la que estamos atravesando, en esos testimonios los lugareños afirman haber efectuado denuncias de males epidémicos, pero no fueron escuchados por las autoridades respectivas.
Dice un campesino lo siguiente: “…Nosotros hablamos lo que vivimos, lo que estamos viviendo en carne propia. NOSOTROS COMO A LO MEJOR NO VALEMOS NADA, PUES, NO NOS TOMAN EN CUENTA, PERO QUE SEPAN QUE TAMBIÉN SOMOS SERES HUMANOS, aunque somos pobres, somos muy pobres, a lo mejor no tenemos para pagar a un abogado, pero si no hubiera personas como nosotros que defendemos al medio ambiente, ¿qué sería de nuestro país?...”
Estas palabras han causado un gran impacto en mi persona y es conveniente correlacionarlas con la actual vida que llevamos los mexicanos y en particular con los tres últimos escándalos políticos que se han suscitado en los días recientes, el primero de ellos es la aparición del libro “Derecho de Réplica” de un empresario que hoy en día es sinónimo de alta corrupción, me refiero al tal Carlos Ahumada.
Este tipejo, aunque la que fue su amante, Rosario Robles, diga que “hay mucha amargura en él”, pone en claro lo que muchos mexicanos sabemos que existe en esa oligarquía de la que mencionaba líneas arriba. De manera siniestra, se entretejen las ligas que ese personaje tenía con los principales actores del devenir nacional.
Veamos una parte de la lista de las personas con las que estuvo ligado Ahumada:
Se puede identificar a Carlos Salinas de Gortari y Diego Fernández de Cevallos, Ahumada los acusa de haberlo usado; de haberle prometido 400 millones de pesos que nunca le entregaron, y de haberlo abandonado a la mera hora.
Habla también de quien es el baluarte de la Educación Básica en México: Elba Esther Gordillo, menciona al “Cachorro de la Revolución Institucional” Enrique Peña Nieto, probablemente futuro candidato a la presidencia de nuestro país; Ahumada los señala como parte del grupo de priistas que le dieron un adelanto de 35 millones de pesos para que les entregara los videos de Bejarano (el de las ligas) y Ponce (el de Las Vegas).
Juan Molinar Horcasitas, ex director del IMSS -qué vergüenza, para quienes trabajan o para los que terminamos nuestra vida laboral en el IMSS- y actual Secretario de Comunicaciones y Transportes, a quien Ahumada señala por haber tratado de negociar con él para que revelara más videos a cambio de favores en el gobierno. Así como derivado del balconeo del cuñado de Calderón, Diego Zavala, dueño de la empresa Hildebrando, de quien comentamos sus fechorías en una acotación nuestra de junio de 2005.
Santiago Creel, Secretario de Gobernación en el nefasto sexenio de Vicente Fox también es señalado por Ahumada junto con otros funcionarios del gobierno de Fox por haber participado en los videoescándalos. Obviamente Chente también recibe lo suyo ya que Ahumada revela que Salinas negoció con Fox sacar los videoescándalos a cambio de que Fox le diera completa impunidad a Raúl Salinas para que pudiera salir de la cárcel y descongelarle los millones de dólares que tenía la PGR congelados -cosa que ocurrió-.
Ora vienen los empresarios: Bernardo Gómez, vicepresidente de Televisa, y Joaquín López Dóriga, quien también se prestó al juego por órdenes de Bernardo Gómez, seguramente con la venia de Emilito Azcárraga, dueño de esa cadena televisiva.
¿Y el clero? Pues a Onésimo Cepeda, Obispo de Ecatepec, también le toca su raspadita.
Curiosamente en ese libro el Peje, cual ave que pasa por el lodo y no se ensucia es prácticamente catalogado como una víctima, pero yo no se lo creo, es obvio que ellos, el Peje y Ahumada también estuvieron ligados.
Pero “…Nosotros hablamos lo que vivimos, lo que estamos viviendo en carne propia. NOSOTROS COMO A LO MEJOR NO VALEMOS NADA, PUES, NO NOS TOMAN EN CUENTA, PERO QUE SEPAN QUE TAMBIÉN SOMOS SERES HUMANOS, aunque somos pobres, somos muy pobres, a lo mejor no tenemos para pagar a un abogado, pero si no hubiera personas como nosotros que defendemos al medio ambiente, ¿qué sería de nuestro país?...”
Bueno y la mata siguió dando, el segundo escándalo se debe a que hace poco le hicieron una entrevista al Presidente que entre otras cosas se distinguió por haber realizado la “pose de avestruz”, es decir, esconderse a la realidad cuando el terremoto de septiembre de 1985, o sea Miguel de la Madrid, en dicha entrevista quien hoy en día es conocido como “un viejito loco que dice estupideces”, tuvo la osadía de confirmar, entre otras cosas lo del fraude electoral de 1988, así como el destino de la partida secreta que le permite al Presidente de la República, gastar nuestro dinero a su antojo. Entre paréntesis le diré que conozco a mucha gente de la tercera edad a quienes les envidio su lucidez mental.
El beneficiario del fraude del 88, Carlos Salinas, de quien se dice se cuenta y se rumora que siendo joven asesinó a batazos a una sirvienta, le envío en privado tal reprimenda a Don Miguel, que literalmente tuvo “que fingir demencia” y desdecirse de sus palabras a las pocas horas de que dicha entrevista saliera al aire, peor aún Salinas le envió un mensaje cifrado a muchos de los que participaron en sus múltiples corruptelas en una carta que en esa parte sustancial, en referencia a lo que de la Madrid dijo del uso y abuso de la archiquerecontrafamosísima partida secreta que cada Presidente Mexicano en turno posee, dice lo siguiente: “…el ejercicio de la partida también fue objeto de amplias investigaciones y resoluciones definitivas de Tribunales mexicanos, los cuales concluyeron en 2004 que no se habían cometido desvíos hacia cuentas particulares o personales. Asimismo, en 2006 los tribunales en sus resoluciones lo consideraron como "cosa juzgada". Si bien la secrecía que exige el mandato constitucional no permite informar con detalle sobre su contenido, en distintos medios informativos se ha publicado que entre los destinatarios de la partida se encontraban servidores y ex servidores públicos, intelectuales, partidos, personajes nacionales e internacionales, dirigentes, legisladores, entre otros…”
¡Nanita los Apaches!, pobres de aquellos que disfrutaron de las mieles de la partida secreta por que con su pan se la comerán y a la menor provocación don “orejas de roedor” los acusará, rompiendo esa secrecía.
Pero “…Nosotros hablamos lo que vivimos, lo que estamos viviendo en carne propia. NOSOTROS COMO A LO MEJOR NO VALEMOS NADA, PUES, NO NOS TOMAN EN CUENTA, PERO QUE SEPAN QUE TAMBIÉN SOMOS SERES HUMANOS, aunque somos pobres, somos muy pobres, a lo mejor no tenemos para pagar a un abogado, pero si no hubiera personas como nosotros que defendemos al medio ambiente, ¿qué sería de nuestro país?...”
El remate en esta semana que acaba de concluir, el tercer escándalo, lo viene a poner el Presidente que fue beneficiario directo del asesinato de quien en el pasado mes de marzo con motivo de su aniversario luctuoso fue sujeto de un homenaje más; en el discurso que escuché de pasadita, cuando la persona que hizo referencia a la obra de Luis Donaldo Colosio, nada más faltó que propusiera su canonización, pues esa fue la impresión que me dio con sus palabras.
El principal beneficiado de ese asesinato, el Expresidente Ernesto Zedillo, quien no conforme con la “roqueseñal” que por medio de su vocero Humberto Roque Villanueva le mandó al pueblo de México, cuando en su gestión aprobaron el incremento del 50% en el IVA, puesto que pasó del 10% al 15%, como dato anecdótico los priistas de ese entonces justificaron ese aumento como la panacea que llevaría al progreso a nuestro país, con los resultados hoy en día conocidos.
Para los jóvenes que no se acuerdan o no la conocieron aquí está la “roqueseñal”:
Ernesto Zedillo jamás cumplió su promesa de campaña de crear un millón de empleos anuales en beneficio de la población, así que imagínense el rezago que en esa materia tenemos en nuestro país, pues el tal Neto, acaba de proponer un aumento de impuestos, medida necesaria, según él -aunque le duela a los mexicanos- para poder despegar de la crisis, ¿cómo la ve usted?
Pero “…Nosotros hablamos lo que vivimos, lo que estamos viviendo en carne propia. NOSOTROS COMO A LO MEJOR NO VALEMOS NADA, PUES, NO NOS TOMAN EN CUENTA, PERO QUE SEPAN QUE TAMBIÉN SOMOS SERES HUMANOS, aunque somos pobres, somos muy pobres, a lo mejor no tenemos para pagar a un abogado, pero si no hubiera personas como nosotros que defendemos al medio ambiente, ¿qué sería de nuestro país?...”
Que ¿qué tiene que ver con nuestras finanzas personales esta temática? Pues muy fácil, nosotros los mantenemos con el pago religioso de nuestros impuestos, con la compra de sus mercancías y con la santa limosna.
Para finalizar, han pasado treinta días del artero asesinato del joven Oscar Baizabal, hijo del respetado y querido profesor Rafael Baizabal Blanco, ¿dónde están las personas encargadas de aprehender y castigar al o a los asesinos?, es probable que usted se los encuentre coordinando o siendo parte activa en alguna campaña de los futuros inefables ante la Cámara de Diputados, ojala me equivoque.
Pero “…Nosotros hablamos lo que vivimos, lo que estamos viviendo en carne propia. NOSOTROS COMO A LO MEJOR NO VALEMOS NADA, PUES, NO NOS TOMAN EN CUENTA, PERO QUE SEPAN QUE TAMBIÉN SOMOS SERES HUMANOS...”
Correo jose_celis_8@hotmail.com y ahora también en Internet en el blog http://diarioelindependiente.blogspot.com (entrando en columna independiente) y en www.graficoaldia.com
lunes, 18 de mayo de 2009
EN CONTRASTE
Oscar Coria Reyes
• Yo lo vi, yo lo vi…
• Hermosillo, solo y sin rumbo
• Tomas López Landeros paso a pasito, pero…
YO LO VI, YO LO VI… Con la resolución del IFE de solicitar se retire de la página de www.youtube.com el video que parodia al Gobernador Fidel Herrera Beltrán, tomado de la película rudo y cursi protagonizada por el actor mexicano Gael García Bernal, se da un golpe claro a libertad de expresión y demuestra una vez más que el IFE responde a intereses personales en lugar de ocuparse por los verdaderos problemas políticos electorales del país y en la construcción de alternativas para tener una democracia efectiva y plena. Con esta decisión los integrantes de la comisión de quejas del organismo electoral, dieron a conocer la medida, tomando como excusa que esta es una medida que evitara que las campañas negras se conviertan en el sello de los comicios federales de 2009, como ocurrió con la elección presidencial de hace tres años.
Esta decisión seguramente dará mucho de qué hablar en los próximos días y semanas, sin embargo, contrario a lo que se pudiera esperar, este video que se puede ver en http://www.youtube.com/watch?v=aX9aW0k_5sM&feature=related, entre otros muchos enlaces, y que se ha convertido en tan solo un día en uno de los más vistos, no parara su difusión ya que el video no solo está en You Tube sino en miles de correos electrónicos que ya circulan por la red y que se expande cual virus cibernético, por lo que el remedio parece será peor que la enfermedad.
HERMOSILLO DANDO PALOS DE CIEGO. Todo parece indicar que el candidato del PAN por el distrito XVI con cabecera en Córdoba, Carlos Hermosillo Goytortúa, no levanta ni aun con las visitas del Presidente de la República Felipe Calderón Hinojosa y de la próxima coordinadora de la bancada panista Josefina Vázquez Mota, ni con la adhesión a su campaña de los diputados federales Gerardo Buganza Salmerón y Mauricio Duck Núñez. Ya que en sus recorridos la misma gente que se acerca a el para estrecharle la mano y tomarse la foto, mencionan una vez que se retira, que tuvieron suerte de conocer a todo un ídolo de la afición futbolera, sin embargo, también dicen que no votaran por el por que no es de aquí y seguramente en caso de ganar no volverá a regresar a este distrito.
Aunado a lo anterior, se da el total y nulo desconocimiento que el equipo de campaña de este tiene sobre los municipios que convergen dentro de este distrito. Además es visible a todas luces la total desorganización y falta de coordinación existente entre sus “coordinadores” en donde se puede notar lo que siempre acción nacional ha adolecido, la falta de soldados y el sinnúmero de generales que solo aportan sus “brillantes” ideas, sin tener la menor idea de cómo ejecutarlas.
No dudo que Carlos Hermosillo, haya llegado a Córdoba con la intención de ganar, sin embargo, para lograrlo necesita urgentemente a su lado gente con el conocimiento de la geografía del distrito, con un manejo político electoral claro, así como operadores políticos que tengan la capacidad de ejecutar cualquier estrategia que se les plantee sin necesidad de que los estén arreando, y allegarse de aquellos que en algún momento han coordinado campañas triunfadoras y que han sido relegados y bloqueados por su “equipo”. Además, necesita tener un acercamiento directo con los mismos panistas, miembros activos de su partido, quienes se quejan de conocer a Hermosillo por fotos o videos, pero que hasta la fecha no lo han visto en persona por que no han sido convocados para esto. Aquí Hermosillo y su “equipo” pudieran estar perdiendo un buen número de votos, porque habrá que recordarle que en el PAN hay muchos a los que hay que tratarlos como jarritos de Amozoc, ya que en caso contrario, trabajaran en contra.
Y por si fuera poco, hay que recordarle contra quien esta compitiendo, un candidato que desde hace meses ha venido construyendo una imagen, la cual para bien o para mal, ya ha permeado en la mente de los votantes, mismo candidato que cuenta con el apoyo irrestricto del Gobernador del Estado.
TOMAS LOPEZ SUMA VOLUNTADES. Contrario a lo que sucede en el distrito de Córdoba, en el de Zongolica el candidato del PAN Tomas López Landeros, ha logrado ir sumando voluntades a su aspiración para llegar a una curul el próximo cinco de julio. Tomas, antes que nada, hizo lo que no hizo Hermosillo, llegar y convencer a la mayoría de la militancia panista para que lo apoyara en este proyecto y hacer que por primera vez en Zongolica se tenga un diputado que no sea tricolor. En sus recorridos Tomas ha hecho, con su figura bonachona, que la gente escuche sus propuestas y lo acepte con simpatía, con lo cual se prevé una cerrada contienda, que va por buen camino y si no la echan a perder algunos de sus “operadores” políticos llegara a buen término.
Comentarios, críticas o sugerencias: oscar_coria4@hotmail.com
• Yo lo vi, yo lo vi…
• Hermosillo, solo y sin rumbo
• Tomas López Landeros paso a pasito, pero…
YO LO VI, YO LO VI… Con la resolución del IFE de solicitar se retire de la página de www.youtube.com el video que parodia al Gobernador Fidel Herrera Beltrán, tomado de la película rudo y cursi protagonizada por el actor mexicano Gael García Bernal, se da un golpe claro a libertad de expresión y demuestra una vez más que el IFE responde a intereses personales en lugar de ocuparse por los verdaderos problemas políticos electorales del país y en la construcción de alternativas para tener una democracia efectiva y plena. Con esta decisión los integrantes de la comisión de quejas del organismo electoral, dieron a conocer la medida, tomando como excusa que esta es una medida que evitara que las campañas negras se conviertan en el sello de los comicios federales de 2009, como ocurrió con la elección presidencial de hace tres años.
Esta decisión seguramente dará mucho de qué hablar en los próximos días y semanas, sin embargo, contrario a lo que se pudiera esperar, este video que se puede ver en http://www.youtube.com/watch?v=aX9aW0k_5sM&feature=related, entre otros muchos enlaces, y que se ha convertido en tan solo un día en uno de los más vistos, no parara su difusión ya que el video no solo está en You Tube sino en miles de correos electrónicos que ya circulan por la red y que se expande cual virus cibernético, por lo que el remedio parece será peor que la enfermedad.
HERMOSILLO DANDO PALOS DE CIEGO. Todo parece indicar que el candidato del PAN por el distrito XVI con cabecera en Córdoba, Carlos Hermosillo Goytortúa, no levanta ni aun con las visitas del Presidente de la República Felipe Calderón Hinojosa y de la próxima coordinadora de la bancada panista Josefina Vázquez Mota, ni con la adhesión a su campaña de los diputados federales Gerardo Buganza Salmerón y Mauricio Duck Núñez. Ya que en sus recorridos la misma gente que se acerca a el para estrecharle la mano y tomarse la foto, mencionan una vez que se retira, que tuvieron suerte de conocer a todo un ídolo de la afición futbolera, sin embargo, también dicen que no votaran por el por que no es de aquí y seguramente en caso de ganar no volverá a regresar a este distrito.
Aunado a lo anterior, se da el total y nulo desconocimiento que el equipo de campaña de este tiene sobre los municipios que convergen dentro de este distrito. Además es visible a todas luces la total desorganización y falta de coordinación existente entre sus “coordinadores” en donde se puede notar lo que siempre acción nacional ha adolecido, la falta de soldados y el sinnúmero de generales que solo aportan sus “brillantes” ideas, sin tener la menor idea de cómo ejecutarlas.
No dudo que Carlos Hermosillo, haya llegado a Córdoba con la intención de ganar, sin embargo, para lograrlo necesita urgentemente a su lado gente con el conocimiento de la geografía del distrito, con un manejo político electoral claro, así como operadores políticos que tengan la capacidad de ejecutar cualquier estrategia que se les plantee sin necesidad de que los estén arreando, y allegarse de aquellos que en algún momento han coordinado campañas triunfadoras y que han sido relegados y bloqueados por su “equipo”. Además, necesita tener un acercamiento directo con los mismos panistas, miembros activos de su partido, quienes se quejan de conocer a Hermosillo por fotos o videos, pero que hasta la fecha no lo han visto en persona por que no han sido convocados para esto. Aquí Hermosillo y su “equipo” pudieran estar perdiendo un buen número de votos, porque habrá que recordarle que en el PAN hay muchos a los que hay que tratarlos como jarritos de Amozoc, ya que en caso contrario, trabajaran en contra.
Y por si fuera poco, hay que recordarle contra quien esta compitiendo, un candidato que desde hace meses ha venido construyendo una imagen, la cual para bien o para mal, ya ha permeado en la mente de los votantes, mismo candidato que cuenta con el apoyo irrestricto del Gobernador del Estado.
TOMAS LOPEZ SUMA VOLUNTADES. Contrario a lo que sucede en el distrito de Córdoba, en el de Zongolica el candidato del PAN Tomas López Landeros, ha logrado ir sumando voluntades a su aspiración para llegar a una curul el próximo cinco de julio. Tomas, antes que nada, hizo lo que no hizo Hermosillo, llegar y convencer a la mayoría de la militancia panista para que lo apoyara en este proyecto y hacer que por primera vez en Zongolica se tenga un diputado que no sea tricolor. En sus recorridos Tomas ha hecho, con su figura bonachona, que la gente escuche sus propuestas y lo acepte con simpatía, con lo cual se prevé una cerrada contienda, que va por buen camino y si no la echan a perder algunos de sus “operadores” políticos llegara a buen término.
Comentarios, críticas o sugerencias: oscar_coria4@hotmail.com
viernes, 15 de mayo de 2009
FINANZAS PERSONALES
ARRANCARON LAS CAMPAÑAS
JOSÉ EDUARDO CELIS OCHOA CORDERO
Pues bien, lo que es el sueño dorado de algunas personas de tener una “representación popular” en el Congreso de la Unión y para otras continuar haciendo de ese sueño una realidad, aunque tradúzcase en la verdad que la ciudadanía vive, sabe, conoce y sufre por el sometimiento bajo el que se encuentra por la actual clase política, acaba de iniciarse hace unos pocos días.
Cuando México se encontraba en lo que el Secretario de Salud denominó como la etapa más álgida de la epidemia de la influenza que asoló al sistema económico de nuestro país provocando la paralización de las actividades educativas, laborales y comerciales principalmente, cuando esos políticos temían no poder cristalizar su sueño, para su fortuna las campañas se iniciaron.
Como dato digno de destacar es ver la magnificencia de lo que es el sistema político actual el cual se mantuvo incólume ante los embates del mal llamado virus porcino.
Se pudo detener la marcha económica y educativa del país, pero no, no, imposible detener la marcha política. Ahí están las declaraciones del Presidente del IFE en el sentido de que casi era imposible posponer el ritmo de las elecciones, pues eso prácticamente equivaldría al suicidio colectivo. Sin embargo, sabemos que de haberse postergado, no hubiera pasado absolutamente nada, a diferencia de las consecuencias ocurridas por la detención momentánea de la vida educativa y económica de México.
En el mes de abril, empecé a recibir unos correos electrónicos patrocinados por el Partido Acción Nacional, mejor conocido como el PAN, al parecer esos correos los han estado enviando a los periodistas que ponemos nuestro correo electrónico en nuestras publicaciones con el propósito de tener una comunicación fluida con nuestros lectores.
En dicho correo los Panuchos tratan de poner en evidencia a la cúpula del PRI, encabezada por el actual Gobernador del Estado, el Lic. Fidel Herrera, denunciando una serie de estrategias adoptadas por el citado partido. Por cierto que el Tío es un grosero, resulta ser que van dos ocasiones que me llama por teléfono, me suelta una perorata en relación a la influenza y a la reanudación del ciclo escolar y cuando yo le quiero responder, me cuelga, señor gobernador, eso no se vale, ya que se toma la molestia de distraer sus ocupaciones para hablarle personalmente (?) a todos los veracruzanos, siquiera denos tiempo de externarle una opinión o un comentario.
Volviendo a los correos del PAN, en esas maniobras elaboradas por el PRI con la pretensión de tener el famoso “carro completo” a favor del tricolor en lo que se refiere a las 21 curules que pertenecen a nuestro estado, los panuchos supuestamente hacen una serie de denuncias que van desde el planteamiento de las mismas a seguir por parte de quienes colaboran en las campañas, hasta las que deben efectuar quienes se encuentran en ejercicio de sus funciones como servidores públicos, destacándose la responsabilidad que recae en los alcaldes priistas quienes prácticamente tiene la función de “velar las armas”, puesto que deben estar en absoluta disponibilidad de cada uno de los coordinadores de distrito.
Lo que no saben los panistas es que hoy en día, ya no nos “chupamos el dedo”, tuve a bien dar respuesta a ese correo con el siguiente comentario: “…solo falta que ustedes me envíen sus estrategias. Por otra parte, les agradeceré me comuniquen si Carlos Hermosillo es o será candidato por la vía uninominal o la plurinominal…”
¿Qué creen? Se imaginan la respuesta, pues únicamente me contestaron: “...Carlos Hermosillo es candidato uninominal...”, pero de sus tácticas, nada de nada.
Tengo la plena certeza de que esas estrategias que los panistas denuncian de los priistas, palabras más, palabras menos, son exactamente las mismas que ellos está ejerciendo en estos momentos y seguramente lo está haciendo el resto de los partidos políticos, por ello es importante que la ciudadanía esté muy atenta de la forma en que nuestro dinero se va a despilfarrar, en aras de una supuesta democracia.
¿Porqué mi interés en conocer acerca del “Grandote de Cerro Azul”? pues debido a que precisamente el PAN, me envío otro correo en el que decía que Hermosillo tenía espantados a los priistas.
Me veo obligado a comentar nuevamente mi propuesta de que el país necesita una reingeniería en su estructura, dentro de la que destaca la educación.
Traté de investigar acerca del perfil escolar del tal Hermosillo, supongo que a duras penas estudió la primaria, quizá la secundaria, puede que el bachillerato, pero lo dudo, no hay antecedentes al respecto, lo único que se sabe es que al retirarse de su carrera de futbolista en 2002 se capacita como director deportivo en España, concluyendo sus estudios en 2003. ¡Excuse me! ¿Qué es eso? ¿Acaso salió con el grado de doctor en dar patadas a un balón? Hasta dónde hemos llegado, cómo es posible que los partidos políticos y peor aún el gobierno esté patrocinando a gente que no tiene la mínima preparación para desempeñar de manera adecuada sus funciones, esa puede ser una de las razones por las que la corrupción abunde en el sector público. Más claro ni el agua, ahora se saben de las tranzas del “Grandote de Cerro Azul” en contra de varios de nuestros deportistas mexicanos; le aplicará algún correctivo la Secretaría de la Función Pública, hagan sus apuestas.
Ya que hablamos de gente que es funcionario público sin la educación o la escolaridad adecuada, conversemos ahora del candidato por el PRI para contender a la Diputación Federal por el Distrito de Xalapa Urbano, me refiero al señor Ricardo Ahued, de él por ser un conocido de muchos xalapeños, sabemos que no tiene grado de licenciatura.
Don Ricardo fue el antecesor del actual Alcalde xalapeño, en su momento en varios espacios de esta columna comentamos acerca de su magra obra en beneficio de la ciudad que lo albergó puesto que él no es xalapeño de nacimiento.
Podemos destacar que por ejemplo, no obstante la respuesta por parte de los xalapeños al pagar oportunamente el impuesto predial y el impuesto por la recolección de la basura, que la ciudad continúo siendo el cochinero que en materia de basura le dejó quien lo precedió en el cargo, e inventor de ese impuesto, carga que inicialmente propuso como voluntaria y después la convirtió en obligatoria.
Los recursos del predial fueron mal aprovechados por Ahued y hubo calles aparentemente “arregladas” que hace pocos meses tuvieron que repararse nuevamente. Amén de los puentes viales que se inundaron.
¿Qué podemos decir del servicio del agua?, pues lo que podemos decir es que no obstante el criminal aumento del 35% que nos recetó su comuna en el 2006, a la fecha seguimos sin tener agua en verdad potable, hay un gran número de colonias xalapeñas que cuando menos quisieran tener agua de manera regular.
En lo que se refiere a la vialidad, pues sobran los ejemplos tanto de la problemática vial, como de la corrupción de la Dirección de Tránsito Municipal.
¿Turismo? Absolutamente nada.
Se sabe que en un debate con los demás candidatos a la diputación federal, Don Ricardo no se presentó, adoptó una estrategia “pejiana” –rehuir un debate- pues seguramente sabía que en esa discusión aflorarían los asuntos que estamos comentando.
Bueno, para concluir, por fin encontré en el baúl de mis tesoros la credencial número 82-181000024-2 de fecha 7 de junio de 1982 (hace prácticamente veintisiete años) en esa época quien escribe esta columna junto con muchos compañeros que laborábamos en el IMSS, fuimos afiliados “voluntariamente a fuerzas” al Partido Revolucionario Institucional, ¡qué bonito! además de las joyas de la polaca mexicana que firmaban las credenciales: Pedro Ojeda Paullada y Manuel Barttlett Díaz, Presidente y Secretario General a nivel nacional respectivamente, personas que han causado grandes males a la Nación, quien firmó como Presidente del Comité Directivo Estatal fue ni más ni menos que el Sr. Edmundo Martínez Zaleta, ¿le suena el nombre? pues es la persona a quien también le hemos dedicado varios de nuestros ensayos, actual Director de Tránsito Municipal, quien tiene metido en un brete vial a la Capital del Estado de Veracruz.
Como verán en esa época los candidatos se inmiscuían en la vida laboral de las personas, acudiendo a los centros de trabajo a efectuar proselitismo.
Por otra parte, si hacemos un análisis a nivel nacional de los candidatos de todos los partidos políticos que están contendiendo actualmente, vemos que no hay la oferta que la ciudadanía se merece, siguen los dinosaurios, una que otra bella fémina que sin ninguna ideología partidista ha saltado de las siglas de un partido como Convergencia al PAN, o del PRI al PAN, o del PRD al PRI o viceversa, luego entonces, ¿dónde están los valores ideológicos que se supone deben ser el gran impulsor de un representante popular? ¡Pobre Xalapa!, ¡Pobre Córdoba!, ¡Pobre Veracruz!, ¡Pobre México!, ¿qué hemos hecho para merecer esto?
Por eso y muchas cosas más, como lo hemos dicho, dada la proximidad de las elecciones federales para diputados, los sigo invitando a que se sumen al movimiento ciudadano en rechazo de nuestra actual clase política, el cual se manifiesta cancelando la boleta del voto tachando de un extremo a otro la papeleta, con ello se demuestra el rechazo ya que el abstencionismo no funciona como manifestación de protesta. También es una medida para asegurarse de que su voto no será utilizado por otra persona. En las anteriores elecciones federales fuimos más de un millón de ciudadanos quienes sufragamos de esa manera, tuvimos más membresía que varios de los partidos sanguijuela. En las elecciones locales de septiembre de 2007, votamos de esa manera más de ochenta y ocho mil veracruzanos.
Esta propuesta cada día cobra más fuerza, incluso hace poco tiempo fue sujeta de un análisis concienzudo en un programa televisivo dominical que encabezan los periodistas Ricardo Rocha y Miguel Ángel Granados Chapa, con una gran respuesta a favor de parte de su auditorio. Correo jose_celis_8@hotmail.com y ahora también en Internet en el blog http://diarioelindependiente.blogspot.com (entrando en columna independiente).
JOSÉ EDUARDO CELIS OCHOA CORDERO
Pues bien, lo que es el sueño dorado de algunas personas de tener una “representación popular” en el Congreso de la Unión y para otras continuar haciendo de ese sueño una realidad, aunque tradúzcase en la verdad que la ciudadanía vive, sabe, conoce y sufre por el sometimiento bajo el que se encuentra por la actual clase política, acaba de iniciarse hace unos pocos días.
Cuando México se encontraba en lo que el Secretario de Salud denominó como la etapa más álgida de la epidemia de la influenza que asoló al sistema económico de nuestro país provocando la paralización de las actividades educativas, laborales y comerciales principalmente, cuando esos políticos temían no poder cristalizar su sueño, para su fortuna las campañas se iniciaron.
Como dato digno de destacar es ver la magnificencia de lo que es el sistema político actual el cual se mantuvo incólume ante los embates del mal llamado virus porcino.
Se pudo detener la marcha económica y educativa del país, pero no, no, imposible detener la marcha política. Ahí están las declaraciones del Presidente del IFE en el sentido de que casi era imposible posponer el ritmo de las elecciones, pues eso prácticamente equivaldría al suicidio colectivo. Sin embargo, sabemos que de haberse postergado, no hubiera pasado absolutamente nada, a diferencia de las consecuencias ocurridas por la detención momentánea de la vida educativa y económica de México.
En el mes de abril, empecé a recibir unos correos electrónicos patrocinados por el Partido Acción Nacional, mejor conocido como el PAN, al parecer esos correos los han estado enviando a los periodistas que ponemos nuestro correo electrónico en nuestras publicaciones con el propósito de tener una comunicación fluida con nuestros lectores.
En dicho correo los Panuchos tratan de poner en evidencia a la cúpula del PRI, encabezada por el actual Gobernador del Estado, el Lic. Fidel Herrera, denunciando una serie de estrategias adoptadas por el citado partido. Por cierto que el Tío es un grosero, resulta ser que van dos ocasiones que me llama por teléfono, me suelta una perorata en relación a la influenza y a la reanudación del ciclo escolar y cuando yo le quiero responder, me cuelga, señor gobernador, eso no se vale, ya que se toma la molestia de distraer sus ocupaciones para hablarle personalmente (?) a todos los veracruzanos, siquiera denos tiempo de externarle una opinión o un comentario.
Volviendo a los correos del PAN, en esas maniobras elaboradas por el PRI con la pretensión de tener el famoso “carro completo” a favor del tricolor en lo que se refiere a las 21 curules que pertenecen a nuestro estado, los panuchos supuestamente hacen una serie de denuncias que van desde el planteamiento de las mismas a seguir por parte de quienes colaboran en las campañas, hasta las que deben efectuar quienes se encuentran en ejercicio de sus funciones como servidores públicos, destacándose la responsabilidad que recae en los alcaldes priistas quienes prácticamente tiene la función de “velar las armas”, puesto que deben estar en absoluta disponibilidad de cada uno de los coordinadores de distrito.
Lo que no saben los panistas es que hoy en día, ya no nos “chupamos el dedo”, tuve a bien dar respuesta a ese correo con el siguiente comentario: “…solo falta que ustedes me envíen sus estrategias. Por otra parte, les agradeceré me comuniquen si Carlos Hermosillo es o será candidato por la vía uninominal o la plurinominal…”
¿Qué creen? Se imaginan la respuesta, pues únicamente me contestaron: “...Carlos Hermosillo es candidato uninominal...”, pero de sus tácticas, nada de nada.
Tengo la plena certeza de que esas estrategias que los panistas denuncian de los priistas, palabras más, palabras menos, son exactamente las mismas que ellos está ejerciendo en estos momentos y seguramente lo está haciendo el resto de los partidos políticos, por ello es importante que la ciudadanía esté muy atenta de la forma en que nuestro dinero se va a despilfarrar, en aras de una supuesta democracia.
¿Porqué mi interés en conocer acerca del “Grandote de Cerro Azul”? pues debido a que precisamente el PAN, me envío otro correo en el que decía que Hermosillo tenía espantados a los priistas.
Me veo obligado a comentar nuevamente mi propuesta de que el país necesita una reingeniería en su estructura, dentro de la que destaca la educación.
Traté de investigar acerca del perfil escolar del tal Hermosillo, supongo que a duras penas estudió la primaria, quizá la secundaria, puede que el bachillerato, pero lo dudo, no hay antecedentes al respecto, lo único que se sabe es que al retirarse de su carrera de futbolista en 2002 se capacita como director deportivo en España, concluyendo sus estudios en 2003. ¡Excuse me! ¿Qué es eso? ¿Acaso salió con el grado de doctor en dar patadas a un balón? Hasta dónde hemos llegado, cómo es posible que los partidos políticos y peor aún el gobierno esté patrocinando a gente que no tiene la mínima preparación para desempeñar de manera adecuada sus funciones, esa puede ser una de las razones por las que la corrupción abunde en el sector público. Más claro ni el agua, ahora se saben de las tranzas del “Grandote de Cerro Azul” en contra de varios de nuestros deportistas mexicanos; le aplicará algún correctivo la Secretaría de la Función Pública, hagan sus apuestas.
Ya que hablamos de gente que es funcionario público sin la educación o la escolaridad adecuada, conversemos ahora del candidato por el PRI para contender a la Diputación Federal por el Distrito de Xalapa Urbano, me refiero al señor Ricardo Ahued, de él por ser un conocido de muchos xalapeños, sabemos que no tiene grado de licenciatura.
Don Ricardo fue el antecesor del actual Alcalde xalapeño, en su momento en varios espacios de esta columna comentamos acerca de su magra obra en beneficio de la ciudad que lo albergó puesto que él no es xalapeño de nacimiento.
Podemos destacar que por ejemplo, no obstante la respuesta por parte de los xalapeños al pagar oportunamente el impuesto predial y el impuesto por la recolección de la basura, que la ciudad continúo siendo el cochinero que en materia de basura le dejó quien lo precedió en el cargo, e inventor de ese impuesto, carga que inicialmente propuso como voluntaria y después la convirtió en obligatoria.
Los recursos del predial fueron mal aprovechados por Ahued y hubo calles aparentemente “arregladas” que hace pocos meses tuvieron que repararse nuevamente. Amén de los puentes viales que se inundaron.
¿Qué podemos decir del servicio del agua?, pues lo que podemos decir es que no obstante el criminal aumento del 35% que nos recetó su comuna en el 2006, a la fecha seguimos sin tener agua en verdad potable, hay un gran número de colonias xalapeñas que cuando menos quisieran tener agua de manera regular.
En lo que se refiere a la vialidad, pues sobran los ejemplos tanto de la problemática vial, como de la corrupción de la Dirección de Tránsito Municipal.
¿Turismo? Absolutamente nada.
Se sabe que en un debate con los demás candidatos a la diputación federal, Don Ricardo no se presentó, adoptó una estrategia “pejiana” –rehuir un debate- pues seguramente sabía que en esa discusión aflorarían los asuntos que estamos comentando.
Bueno, para concluir, por fin encontré en el baúl de mis tesoros la credencial número 82-181000024-2 de fecha 7 de junio de 1982 (hace prácticamente veintisiete años) en esa época quien escribe esta columna junto con muchos compañeros que laborábamos en el IMSS, fuimos afiliados “voluntariamente a fuerzas” al Partido Revolucionario Institucional, ¡qué bonito! además de las joyas de la polaca mexicana que firmaban las credenciales: Pedro Ojeda Paullada y Manuel Barttlett Díaz, Presidente y Secretario General a nivel nacional respectivamente, personas que han causado grandes males a la Nación, quien firmó como Presidente del Comité Directivo Estatal fue ni más ni menos que el Sr. Edmundo Martínez Zaleta, ¿le suena el nombre? pues es la persona a quien también le hemos dedicado varios de nuestros ensayos, actual Director de Tránsito Municipal, quien tiene metido en un brete vial a la Capital del Estado de Veracruz.
Como verán en esa época los candidatos se inmiscuían en la vida laboral de las personas, acudiendo a los centros de trabajo a efectuar proselitismo.
Por otra parte, si hacemos un análisis a nivel nacional de los candidatos de todos los partidos políticos que están contendiendo actualmente, vemos que no hay la oferta que la ciudadanía se merece, siguen los dinosaurios, una que otra bella fémina que sin ninguna ideología partidista ha saltado de las siglas de un partido como Convergencia al PAN, o del PRI al PAN, o del PRD al PRI o viceversa, luego entonces, ¿dónde están los valores ideológicos que se supone deben ser el gran impulsor de un representante popular? ¡Pobre Xalapa!, ¡Pobre Córdoba!, ¡Pobre Veracruz!, ¡Pobre México!, ¿qué hemos hecho para merecer esto?
Por eso y muchas cosas más, como lo hemos dicho, dada la proximidad de las elecciones federales para diputados, los sigo invitando a que se sumen al movimiento ciudadano en rechazo de nuestra actual clase política, el cual se manifiesta cancelando la boleta del voto tachando de un extremo a otro la papeleta, con ello se demuestra el rechazo ya que el abstencionismo no funciona como manifestación de protesta. También es una medida para asegurarse de que su voto no será utilizado por otra persona. En las anteriores elecciones federales fuimos más de un millón de ciudadanos quienes sufragamos de esa manera, tuvimos más membresía que varios de los partidos sanguijuela. En las elecciones locales de septiembre de 2007, votamos de esa manera más de ochenta y ocho mil veracruzanos.
Esta propuesta cada día cobra más fuerza, incluso hace poco tiempo fue sujeta de un análisis concienzudo en un programa televisivo dominical que encabezan los periodistas Ricardo Rocha y Miguel Ángel Granados Chapa, con una gran respuesta a favor de parte de su auditorio. Correo jose_celis_8@hotmail.com y ahora también en Internet en el blog http://diarioelindependiente.blogspot.com (entrando en columna independiente).
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
