Finanzas Personales

José Eduardo Celis Ochoa Cordero


MÁS DE LA TENENCIA Y LA CRUZ ROJA


Resultado de nuestra acotación del 10 de enero del presente año, oportunidad que tuvimos de comentar con nuestros selectos lectores acerca del cobro del impuesto anual denominado “pago de la tenencia vehicular”, así como el cobro del impuesto disfrazado como “donativo cruz roja mexicana” se suscitaron una serie de comentarios por parte de nuestros leyentes, pero hubo un correo que en particular me llamó la atención por su contenido.
Pero antes de entrar en materia quisiera recordarles que si nos remontamos al origen de este impuesto sabemos que nació cuando el entonces presidente de la república Gustavo Díaz Ordaz, implantó por decreto presidencial este impuesto de emergencia y "temporal" por la tenencia vehicular, debido a que el país necesitaba recursos para financiar las olimpiadas de 1968, por lo que tiene a esta fecha una antigüedad de cuarenta años, desgraciadamente después (quizá mucho después) de ese evento el gobierno federal puso a disposición de los gobiernos de los estados determinar si continuaban cobrando este dinero decidiendo entonces seguir aplicándolo.
En consecuencia este impuesto ya forma parte de las erogaciones que afectan a nuestras finanzas personales y es muy difícil que los Estados accedan a su eliminación.
Entre paréntesis en bueno comentar que en varios países sus habitantes se han negado a apoyar la organización de un evento de la magnitud de los juegos olímpicos, ya que se adquieren deudas cuyo costo es difícil de recuperar en un corto plazo, verbigracia este asunto en nuestro país. En México lo peor del asunto es que seguramente tiene rato que nos recuperamos de las erogaciones de las Olimpiadas del 68, pero seguimos pagando este impuesto.
Bien, dice nuestro amigo, -cuya identidad guardamos en secrecía- que: “…Buscando en internet me encontré con un articulo que publicó en su blog independiente acerca de la tenencia y el "donativo" a la cruz roja. Soy un ciudadano común y corriente, el cual paga impuestos, predial, limpia, agua, ISPT, etc. El único impuesto que considero que es un verdadero abuso es el de la tenencia vehicular, y pese a que este es ilegal e infundado todavía nos agregan los recargos que se le antojan a nuestro señor gobernador, y aunado a eso todavía tenemos que pagar ese "donativo" a la cruz roja. Al querer vender mi auto y ponerme al corriente me llevo la desagradable sorpresa que tengo que pagar sólo del 2009 la cantidad de $7,368.71 más los $13,700.29 de los años anteriores. PORQUE???? me pregunto mil veces, de donde se sacaron esa multa de $2,000 (clave 6019) y la de actualización al impuesto de la tenencia (6267). Me da mucho coraje que a pesar de cobrar un impuesto del que no deberían, nos meten recargos y recargos. Aconséjeme que hacer…”
En la oportunidad que comentamos al inicio de este ensayo, es decir en enero de este año, le sugerí a nuestros lectores que pese a estar en desacuerdo no sólo con esta imposición, sino con muchas otras (por eso se denominan impuestos), lo mejor que uno puede hacer es pagar, ya que lamentablemente nuestros gobernantes piensan que somos unos delincuentes (¿será acaso que el león piensa que todos son de su condición?) y por el sólo hecho de no pagar alguna obligación de esta naturaleza, de inmediato cae uno en esa clasificación.
Este amigo ahora se encuentra metido en un brete del cual le va a ser difícil salir dado el monto que tiene que enfrentar, imagínense que está pensando en adquirir un auto nuevo y necesita hacer un tremendo desembolso para poder adquirirlo.
En ese correo electrónico hay una tabla que muestra la forma en que le aplican las multas y recargos por el no pago, los cuales van desde honorarios de notificación, actualizaciones, multas y hasta cargos por rezago.
La respuesta que pude otorgar al susodicho fue en los siguientes términos: “…le agradezco mucho la confianza, bueno aquí el problema se deriva de que no se pagaron las tenencias del 2006 a esta fecha, lo que yo he leído en algunas revistas especializadas es que en estos casos se debe absorber el adeudo del precio del vehículo, ya que el nuevo propietario no es justo pague el adeudo. Es mucho dinero, por lo que debe pensar concienzudamente cual puede ser su mejor alternativa para no perder tanto dinero. Otra opción puede ser promover un juicio de amparo contra el pago de la tenencia, pero aquí requeriría de la asesoría de un buen abogado. Quizá desde mi punto de vista lo aconsejable es negociar con la Sefiplan, (ahí le pueden explicar en detalle cómo se integra el cálculo de cada recargo, en particular el de los dos mil pesos), la forma de pagar ese adeudo en parcialidades, puesto que es muy difícil se lo vayan a condonar, una vez estando al corriente es posible recupere parte de su dinero al poder vender el coche sin este adeudo, ya que lo más seguro es que por ese detalle tenga problemas para venderlo. Si usted relee la nota, se dará cuenta de que al final mi consejo es de mejor pagar puntualmente este impuesto y todos los que nos tiene endilgados el sistema, pues nos tiene agarrados ya sabe de donde y en verdad duele mucho, pero ojalá y pronto haya un cambio…”
Ahora bien, ¿qué acción tomó nuestro quejoso? Pues sucede que no le quedó más remedio que apoquinar toda la lana que le debía al gobierno, éste únicamente le ofreció la condonación de los honorarios de notificación, es decir los montos más pequeños, ¿absurdo?, como les decía si esta persona se apellidara Slim o Wal-Mart, no solo le condonaban todo, sino hasta su almanaque de regalo recibiría, en cambio en la mente de nuestro amigo queda el siguiente razonamiento: “…Todos nos preguntamos: ¿que hacen con nuestros impuestos? si las calles están cada día peor, las vialidades están cada día más saturadas y los señores lo único que les interesa es seguir sangrando más y más al pueblo…”, hasta aquí este caso de la vida real.
Siguiendo el tenor de que nuestros gobernantes piensan que el común de la ciudadanía, al igual que muchos de ellos se dice, se cuenta y se rumora caen en la delincuencia, y en relación a la temática de esta oportunidad, resulta ser que allá por el mes de marzo del año pasado el Señor Manuel Trujillo Hernández, Director General de Recursos de la Sefiplan declaró a este rotativo que quienes traemos placas en los vehículos automotores con la imagen de “los jarochitos” y de las “pirámides” segurito debíamos la tenencia.
Como me pareció una declaración incongruente y ofensiva para quienes aún estando al corriente de nuestros pagos portamos ese tipo de placas (en mi caso las de la efigie de las pirámides), metí una queja ante esa Dependencia de la cual obtuve la siguiente respuesta mediante oficio CI/RQyD/1076/2008 de fecha 12 de mayo de 2008, firmado por el Contralor Interno de la Sefiplan, C. P. Gonzalo Morgado Huesca: “…en respuesta a su promoción en la que manifiesta su inconformidad por la declaración realizada por la autoridad fiscal, de que los automovilistas que portan placas de la pirámide efigie tajín tienen adeudos de tenencia, ya que daña la imagen de quienes sí están al corriente con sus pagos, sobre el particular le comunico lo siguiente: mediante oficio DGR/D:SUP/1099/2008, el Director General de Recaudación de la Secretaría de Finanzas y Planeación, informó a este Órgano Interno de Control que dicho comentario fue hacia quienes portan aún las placas de “Jarochitos” y en cuanto a los que portan placas de “Pirámide”, fueron emitidos 45 mil requerimientos por el pago de Tenencia y/o Uso de Vehículos y 10 mil por concepto de Derechos de Control Vehicular con respecto al ejercicio 2007 y para el presente ejercicio fiscal se emitirán el doble de requerimientos por existir incumplimiento de los contribuyentes en la realización de sus pagos…” Si usted le entendió a la parte en que se refiere a la “pirámide”, estará de acuerdo conmigo en que está generalizando la mala imagen y que siguiendo el razonamiento de ese señor, para este 2009, triplicarán sus requerimientos.
Para concluir dos cosas: la primera es que como somos ciudadanos más corrientes que comunes, no gozamos de las prebendas de las que disfrutan las clases sociales a que nos hemos referido durante mucho tiempo, recordemos que hasta tienen exención o devolución de impuestos, por lo que más vale estar al corriente de este tipo de pagos, pues además de esta forma podemos exigirle a nuestras autoridades cumplan honesta y cabalmente sus funciones.
La segunda es que nuevamente insisto a la Sefiplan que en virtud de que se han convertido en recaudadores de un impuesto disfrazado de “donativo”, es menester establezcan los mecanismos necesarios para vigilar el correcto uso de nuestro dinero, para muestra basta la irritación de nuestro lector no solo por lo que le están cobrando (cifra que por cierto incluye la dichosa aportación voluntaria) sino porque tampoco ve resultados positivos en beneficio de la ciudadanía.
Punto final: como lo hemos dicho, dado que se aproximan elecciones federales para diputados, los sigo invitando a que se sumen al movimiento ciudadano en rechazo de nuestra actual clase política, la cual se manifiesta cancelando la boleta del voto tachando de un extremo a otro la papeleta, con ello se demuestra el rechazo ya que el abstencionismo no funciona como manifestación de protesta. También es una medida para asegurarse de que su voto no será utilizado por otra persona. En las anteriores elecciones federales fuimos más de un millón quienes sufragamos de esa manera, tuvimos más membresía que varios de los partidos sanguijuela. En las elecciones locales de septiembre de 2007, votamos de esa manera más de ochenta y ocho mil veracruzanos.
Correo jose_celis_8@hotmail.com y ahora también en Internet en el blog http://diarioelindependiente.blogspot.com (entrando en columna independiente).