FINANZAS PERSONALES

LAS REMINISCENCIAS DEL CÓNDOR

JOSÉ EDUARDO CELIS OCHOA CORDERO

En agosto del año pasado comentamos con nuestros lectores, en base a la sugerencia de un amable lector comunicada vía correo electrónico, los 10 aspectos de competitividad que el Instituto Mexicano para la Competitividad A. C., analiza en sus estudios, en aquella oportunidad analizamos a nuestro país contra Alemania.
Aprovechando la oportunidad que tuve de estar en Perú en el pasado receso vacacional, cuyas impresiones narré para ustedes en estas dos últimas semanas y también aprovechando que esa institución publicó recientemente su estudio denominado “México ante la crisis que cambió al mundo, Índice Internacional 2009”, veamos en qué situación nos encontramos como país respecto a nuestros hermanos del cono sur.
Por lo pronto les diré que en el aspecto de líneas aéreas, que por cierto no se menciona de manera específica en el citado estudio del IMCO, la verdad de las cosas tanto Mexicana de Aviación como Aeroméxico tienen el común denominador de –además de ser muy caras- son las líneas aéreas mexicanas que se distinguen por tener un pésimo servicio (en todos los sentidos) a diferencia de LAN Perú, que tiene un servicio de primera categoría, esta aerolínea es filial de LAN Chile, cuyo propietario es Miguel Juan Sebastián Piñera Echenique, quien acaba de ser electo como presidente del Chile.
Consideré prudente hacer referencia al mencionado estudio, ya que me llevé una magnífica impresión de esa nación andina, pero también considerando que el IMCO toma en cuenta al Perú por ser un país con los que México compite en cualquiera de las siguientes áreas: por los consumidores y mercados; por las inversiones de los países desarrollados, especialmente de Estados Unidos y Europa; de manera particular, por el mercado estadounidense y los productos que importa; con aquellas economías que, por su tamaño o acuerdos, gozan de tratamiento especial por las principales economías del mundo.
Bueno, entremos en materia (México=M, Perú=P y lo que se encuentra entre paréntesis es la medida del indicador):
1.- Sistema de derecho confiable y objetivo: califica la existencia y observancia generalizada de reglas claras y libertades suficientes para un desempeño vigoroso y ordenado.
Factores que analiza: Índice de Corrupción y buen gobierno, M3.5, P3.5 (más alto, mejor); Índice de presencia de mercados informales, M35, P35 (más bajo, mejor); Libertad para competir, M3, P3 (más alto, mejor); Índice de libertades civiles, M2, P3 (más bajo, mejor); Índice del estado de derecho, M-0.6, P-0.7 (más alto, mejor); Índice de piratería informática, M61%, P71% (% software); Índice de respeto a los derechos de propiedad, M50, P40 (más bajo, mejor); Tiempo medio para ejecutar contratos, M415, P468 (días promedio); Índice de mayor independencia del poder judicial, M4.3, P2.0 (más alto, mejor); Índice de mayor imparcialidad de las Cortes, M3.4, P2.3 (más alto, mejor).
2.- Manejo sustentable del medio ambiente: Califica tanto el estado de conservación ambiental como la tasa de degradación de los principales activos ambientales y la interacción de éstos con las actividades productivas y de consumo.
Factores que analiza: Tasa de reforestación anual, M-0.02, P-0.01 (Tasa a 5 años); Terrenos con contaminación ácida, M53.5%, P54.5% (% del territorio nacional); Áreas naturales protegidas, M5.3%, P13.7% (ídem); Territorios con estrés de agua, M72%, P0% (ídem); Relación de producción agrícola y consumo de agua, M536.7, P259.3 (m3); Recarga de los acuíferos, M1268.3, P10521.9 (m3); Emisiones de CO2, M2.3, P3.9 (MM Tonelada); Empresas certificadas como "limpias", M16.7, P8.1 (por millón PEA); Fuentes de Energía no contaminantes, M37.6%, P33.9% (% del total); Especies en peligro de extinción, M1.6%, P1.4% (% del total de especies del país); Tragedias ecológicas por intervención humana, M6, P3 (en número).
3.- Sociedad incluyente, preparada y sana: Califica el bienestar y las capacidades de la fuerza laboral como una aproximación de la calidad del capital humano de los países en términos de su escolaridad y condiciones generales de salud y bienestar.
Factores que analiza: Esperanza de vida, M75, P71 (en Años); Mortalidad en menores de cinco años, M35, P20 (# muertes x 1000 niños); PEA en relación a dependientes de +65 y -15 años, M55.8%, P57.2% (%); Índice de desarrollo humano, M0.8, P0.8 (más alto, mejor); Acceso a agua potable por habitante, M4340, P69340 (m3 x hab.); Nivel de Desnutrición, M5%, P12% (% de la población); Esperanza de vida saludable de recién nacidos, M65, P61 (años); Índice de GINI de la distribución del ingreso (mide la desigualdad de los ingresos), M46.1, P52 (más bajo, mejor); Mujeres en PEA, M36%, P44% (%); Ingreso promedio de la mujer, M38.5%, P54.8% (% del ingreso del hombre); Mujeres en el Parlamento, M21.5%, P29.2% (%); Nivel de informatización de la población, M16.7, P14.8 (computadoras x 1000 hab.); Analfabetismo, M8.4%, P12.1% (% de la pob.); Escolaridad Efectiva, M1.8, P2.4 (años promedio); Tiraje de periódicos diarios, M88.8, P20 (num. x 1000 hab); PEA con licenciatura, M16.5%, P18.9% (%).
4.- Macroeconomía estable: Refleja las condiciones que ofrecen un clima propicio y estable que dé certidumbre a los inversionistas, a las empresas y a los individuos para planear y tomar las decisiones de corto y largo plazo que, en suma, determinan el desempeño económico y la competitividad de la economía.
Factores que analiza: Crecimiento promedio del PIB, M3.2%, P4% (últimos 10 años); Variabilidad del crecimiento del PIB, M0.002, P0.001 (desv. Est. Prom. Ult. 10 años); Crecimiento promedio de la inflación, M9.4%, P3.6% (últimos 10 años); Variabilidad del crecimiento de la inflación, M0.02, P0.007 (desv. Est. Prom. Ult. 10 años); Pasivos promedios del Gobierno, M19.9%, P29.7% (% del PIB); Índice de Riesgo crediticio, M1.8, P16.6 (más bajo, mejor); Deuda externa, M204.3%, P115.7% (% de reservas); Reservas líquidas en el banco central/Activos totales, M4.8%, P33% (%).
5.- Sistema político estable y funcional: Juzga sobre la calidad del sistema político a través de aspectos básicos de legitimidad, estabilidad y efectividad del sistema.
Factores que analiza: Índice de estabilidad política M-0.6, P-0-8 (más alto, mejor); Índice de control de la corrupción, M-0-4, P-0-4 (más alto, mejor); Índice de rendición de cuentas, M-0.0, P-0.0 (más alto, mejor); Índice de transferencia de poderes, M3.0, P3.0 (más alto, mejor); Abstencionismo electoral, M40%, P21.4% (% sufragio); Índice de factibilidad de ataque terrorista, M4, P3 (más bajo, mayor probabilidad); Índice de interferencia militar en edo. de derecho, M7.5, P8.3 (más alto, mejor); Índice de libertad de prensa, M48, P42 (más bajo, mejor); Originador de refugiados políticos M52.9, P277.5 (#x MM hab.); Índice de facilidad de acuerdo en el Senado, M7, P8 (# de partidos); Fuerza electoral del ejecutivo, M35.9%, P52.5% (% de votos con el que ganó); Índice de libertad política, M2, P2 (más bajo, mejor).
6.- Mercados de factores eficientes: Refleja las condiciones que ofrecen un clima propicio y estable que dé certidumbre a los inversionistas, a las empresas y a los individuos para planear y tomar las decisiones de corto y largo plazo que, en suma, determinan el desempeño económico y la competitividad de la economía.
Factores que analiza: Costo promedio de la hr. de mano de obra por hora del sector manufacturero, M2.9, P3.5 (dólares x hr.); Productividad de la mano de obra, M2.9, P3.5 (en dólares); Productividad en la mano de Obra, M20140.7, P7719.1 (PIB dólares por trabajador); PEA cuyos salarios son negociados por sindicatos, M7%, P7.8% (% PEA); Índice de flexibilidad de las leyes laborales, M61.7, P46.6 (más bajo, mejor); Costo unitario de la energía eléctrica, M102, P70 (dólares x 1000 kwh); Infraestructura energética por persona, M2311, P1095.8 (kwh per capita); Eficiencia eléctrica, M3.7, P3.6 (PIB en dólares x kwh); Costo del diesel para maquinaria, M53.3, P95.2 (cts. De dólar x lt.); Liberalización del sector energético, M0, P3 (más alto, mejor); Costo de vida con respecto a EU, M71.8, P51.8 (en dólares ajustados); Tasa de préstamo a largo plazo de la banca, M7.6%, P22.9% (%); Tasa de descuento para calcular inversiones M7.6%, P6% (%); Productividad del capital fijo, M0.1, P0.1 (PIB/Capital en dólares); Mecanización del campo, M0.3, P0.1 (#tractores x 100 ha.); Índice de transparencia y regulación de propiedad privada, M2.9, P3.9 (más bajo, mejor); Densidad de las tierras agrícolas por trabajador, M0.1, P0.1 (ha. X trabajador); Productividad agropecuaria por Ha, M3091, P3643 (kg de cereal/ha).
7.- Sectores precursores de clase mundial: Abarca los sectores de transportes, telecomunicaciones y sector financiero, porque su existencia es necesaria para que se cree o se desarrolle la economía de un país.
Factores que analiza: Líneas telefónicas fijas y penetración de la telefonía móvil, M3291.7, P2767.3(# x 1000 familias); Costo promedio de una llamada local de un teléfono fijo, M0.05, P0.02 (dólares/minuto); Costo promedio de una llamada local de un teléfono móvil, M0.3, P0.4(dólares/minuto); Usuarios de Internet, M0.9, P1.1 (# por familia); Índice de banda ancha, M0.1, P0.1 (más alto, mejor); Distancia al principal mercado de exportación, M3353, P5852 (km); Longitud de la red carretera asfaltada, M0, P0 (km per cápita); Número de aeropuertos con pistas asfaltadas, M1.2, P0.4 (# x 10000 km2); Vuelos internacionales, M2.9, P2.2 (# x 1000 hab); Capacidad de carga de la flota marítima mercante, M0.9, P0.4 (PIB, USA); Infraestructura portuaria, M0.8, P2.5 (# x 1000 km de litoral); Transporte intraurbano, M7.3%, P14.3% (ciudades + de 350mil hab); Longitud de la red ferroviaria, M9, P1.5 (km x 1000 km2); Penetración del sistema financiero privado, M37.7%, P16.2% (% PIB); Índice de libertad de la banca y finanzas, M2.6, M2.6 (más bajo, mejor); Competencia en la banca, M1.1%, P11% (% dif entre préstamo y depósito); Índice de la competencia entre banca domestica frente a la banca extranjera, M10, P4 (más alto, mejor); Liquidez de la bolsa de valores, M29.1%, P6.9% (%=valor de compra venta de accs./capitalización).
8.- Gobiernos eficientes y eficaces: Se refiere al desempeño del gobierno en tres ejes fundamentales: a) el costo de hacer negocios asociado a trámites e interacción con autoridades; b) calidad de la regulación sectorial y promoción de la competencia, y c) la suficiencia y eficiencia del gasto público.
Factores que analiza: Índice de facilidad para abrir una empresa, M2.7, P2.2 (más alto, más sencillo); Contribución de las políticas públicas a la competitividad, M43.7, P5 (más alto, mejor); Tiempo que dedican altos ejecutivos a temas burocráticos, M5.3, P5.4 (más alto, mejor); Pagos adicionales/irregulares asociados con trámites, M5.4, P5.7 (más alto, mejor); Costos visibles de importación, M7.3, P6.2 (más alto, mejor); ISR Empresas, M33.3, P26.7 (%); ISR Personas, M29%, P30% (%); Índice de presión fiscal, M82.2, P80.2 (más bajo, mejor); Índice de intervencionismo del Gobierno, M83.4, P91.4 (más bajo, mejor); Índice de calidad regulatoria, M0.4, P0.2 (más alto, mejor); Índice de efectividad del Gobierno, M0.1, P-0.4 (más alto, mejor); Índice de promoción de la competencia, M2, P3 (más alto, mejor); Costo de la nómina, M20%, P36.9% (% gasto del gobierno); Superávit del gobierno,-1.3, P1.4% (% PIB); Gasto en salud, M3%, 2.5% (% PIB); Nivel de subsidio de la salud, 44.3%, P59.1% (% gasto público); Gasto en educación, M5.5%, P2.4% (% PIB); Índice de autonomía del Gobierno (de grupos de interés), M2, P3 (más alto, mejor); Índice de calidad de e-government, M0.6, P0.5 (más alto, mejor); Transferencias y subsidios, M7.9%, P9.3% (% PIB).
9.- Aprovechamiento de las relaciones internacionales: Analiza en qué medida los países capitalizan sus relaciones con el exterior para ser competitivos.
Factores que analiza: Llegadas de turistas, M203.5, P65 (#turistas x 1000 hab.); Ingresos por turismo, 1.6%, P2% (% del PIB); Índice de apertura económica, M58.2%, P51.3% (import + export como % PIB); Países de los que se importa + 50% del total, M1, P5 (# países); Índice de barreras ocultas a la importación, M6.1, P5.6 (más alto, mejor); Países de los que se exporta + 50% del total, M1, P5 (# países); Inversión extranjera directa (neta), M3.2%, P2.3% (% PIB); Índice de acceso a mercados de capital extranjeros y domésticos, M7.6 P7.5 (más alto, mejor); Llamadas internacionales por suscriptor (entrantes y salientes), M185.3, P147.4 (minutos); Personal militar M0.6%, P1.4% (% PEA); Gasto militar, M0.4 %, P1.2% (% PIB); Organizaciones internacionales a las que pertenece, M66, P59 (#).
10.- Sectores económicos en vigorosa competencia: Mide la capacidad de los sectores económicos para competir con éxito en la economía mundial.
Factores que analiza: Contribución de la agricultura y ganadería, M3.7%, P6.6% (% PIB); Contribución del sector servicios, M60.3%, P56.4% (% PIB); Coeficiente de invención, M1.9, P0.5 (patentes otorgadas x mm hab); Ingresos por royalties y licencias provenientes de patentes, M1.1, P0.1 (dólares per capita); Número de investigadores, M48.3, P11.6 (x 100000 PEA); Número de empresas con ISO 9000, M0.1, P0 (x MM PEA); Eficiencia en consumo de agua, M876, P184.5 (lts x dólar); Nivel en que los recursos básicos, tecnológicos, científicos y humanos satisfacen a las empresas, M17.1, P12.6 (más alto, mejor); Generación de riqueza sin contaminación, M2121.4, P3554.7 (PIB/emisiones CO2); Gasto en investigación y desarrollo, M0.4%, P1.2% (% PIB); Exportaciones de alta tecnología, M17.1%, P2.1% (% de exportaciones); Número de Empresas nacionales en el Forbes World 500, M0.2, P0 (# x 10 MM hab).
En este comparativo vemos que hay muchos aspectos en los que tenemos una gran similitud con los Incas, cierto es que hay algunos en que los superamos, de esos no tiene caso comentarlos, en cambio, hay algunos otros factores en los que observamos diferencias significativas a favor de los andinos, destacando por su número e impacto los siguientes aspectos: Territorios con estrés de agua, Índice de respeto a los derechos de propiedad, Tiempo medio para ejecutar contratos, Áreas naturales protegidas, Fuentes de Energía no contaminantes, Mortalidad en menores de cinco años, Acceso a agua potable por habitante, Mujeres en PEA, Ingreso promedio de la mujer, Mujeres en el Parlamento, Escolaridad Efectiva, PEA con licenciatura, Crecimiento promedio del PIB, Crecimiento promedio de la inflación, Deuda externa, Reservas líquidas en el banco central/Activos totales, Abstencionismo electoral, Índice de libertad de prensa, Fuerza electoral del ejecutivo, Costo promedio de la hr. de mano de obra por hora del sector manufacturero, Productividad de la mano de obra, Índice de flexibilidad de las leyes laborales, Costo unitario de la energía eléctrica, Liberalización del sector energético, Costo de vida con respecto a EU, Productividad agropecuaria por Ha, Costo promedio de una llamada local de un teléfono fijo, Usuarios de Internet, Pagos adicionales/irregulares asociados con trámites, ISR Empresas, Índice de presión fiscal, Superávit del gobierno, Ingresos por turismo, Índice de acceso a mercados de capital extranjeros y domésticos, Contribución de la agricultura y ganadería, Gasto en investigación y desarrollo.
Como vemos todos esos elementos forman parte de la gama de factores que inciden en la vida económica una nación.
Hay buena tela de donde cortar que nos explica y nos confirma algunos asuntos que hemos comentado a lo largo de los cuatro años de esta columna, como son porqué somos cada vez menos competitivos, porqué hay desigualdad entre hombres y mujeres, porqué no hay libertad de prensa como debiera ser, en fin los datos hablan por sí solos.
Bueno, en conclusión, en cuanto a los elementos que francamente representan una diferencia significativa, ojala a nuestra clase gobernante se le ocurriera, cuando menos por curiosidad, analizar este tipo de estudios ya que nos proporcionan una gran información que nos explica porqué México no puede avanzar hacia el progreso al ritmo que los mexicanos merecemos. Correo jose_celis_8@hotmail.com, y en Internet www.graficoaldia.com.